Q972
既然外网老哥都没找到规则依据那就没有确切答案，来这里问也只能了解到个人见解。让我说的话，从根本上这是个积极的职业能力，不应该是个情报必定泄露的负面Buff。其实也很简单，对方能听懂的结果也遵循一定机制，比如自动理解当前使用语言，而不是读心。那就跟队友玩谐音梗，“哈喽啊，饭已OK啦，下来咪西吧”（前提是你跟队友有2门共通语言）。仅仅根据机制获得了最基础中文能力的目标虽然每个字都懂，但就是无法理解内容
Q974
战斗外，如果想RP歃血为盟，相信不会有DM判断要过攻击检定而是当成RP直接成功。想被击中也是同理。放弃无甲防御的思路依旧还要把这件事当成战斗来结算，如果是这样的话那战斗规则内并没有允许放弃的说法。把它作为一个RP行动向DM申请，由DM裁决需要消耗的动作或其他资源更为合适
A972（为什么是972，不该975了么）
首先，DND它并不是一个规则完美的TRPG，5e更是其中的甚者。
当一个规则出现例如“can”、“immune”之类的词汇时，用你的常识去判断就行。——当然这实际上意味着需要与DM进行沟通......
结论而言，作为一名DM，我肯定能判一个增益效果可以被暂时取消或是无效化，这没什么大不了的。
但RAW来说，既然拥有这个buff后，生物都can understand you了，你肯定没法再传密文了。
A974
先不提“歃血为盟”的词义是不是用错了......
不会有DM判断要过攻击检定而是当成RP直接成功
的前提是“掷骰不如思考Ignoring the Dice”或“掷骰与思考结合The Middle Path”，如果DM以“以掷骰为本Rolling with It”来处理，那么：
1.自残得过攻击检定；“歃血为盟”得过魅力（说服）或别的什么（DM决定）
2.被击中取决于你的AC值，你的AC值不止包含敏捷调整值——也许你的队友箭术真的很拉胯（N1）哪怕你故意撞上去接子弹也接不住呢。
3.你不能放弃无甲防御，但你可以自己选用10+敏捷调整值还是无甲防御算法（见贤者谏言对护甲相关的问答）
把它作为一个RP行动向DM申请，由DM裁决需要消耗的动作或其他资源更为合适
而另外两个的处理方式你已经回答出来了。这也是为什么5e最常见的团都是偏向前两者而非后者的原因。
——说到底，其实，按照你的说法。DM要是想，它可以在你开符文骑士的云之符文时，说“那个敌人放弃了这次攻击——他的武器，和他的精神拒绝对自己的同伴造成伤害”——就算不说，类似于至圣斩之类的能力也是在击中后选择是否使用，如果你要较真这个那没完没了啦——
顺带一提，硬要钻这种的话。如果你想，你可以说“我是个矮人，虽然我和这个弔精灵为了同一个目标行动，但我绝对不会把她认为是我的盟友！”，然后用战地施法者专长对精灵施展变形术或是加速术
