Q1010
魔法武器（如弓，剑）是否一定能穿透“非魔法攻击所造成的钝击、穿刺和挥砍”抗性？三宝书中只特别说了具有弹药属性的武器打出的弹药视为具有魔法。但是其他的魔法武器，比如 +1 剑，命中后打出的伤害是否能穿透这种抗性？
A1010 这个问题无法回答“一定”，因为有个别特例，但绝大部分魔法武器发动的攻击都确实是魔法攻击
怪物图鉴的怪物资料中明确了“魔法攻击”的定义：
易伤、抗性和免疫Vulnerabilities, Resistances, and Immunities
某些生物对特定的伤害类型具有易伤、抗性或者免疫。特定的生物甚至还可以对非魔法攻击造成的伤害具有抗性或免疫（魔法攻击是由法术、魔法物品或其他魔法来源发动的攻击）。此外，一些生物还免疫特定的状态。
因此：除非文本特殊说明，否则一件魔法武器发动的攻击肯定是魔法攻击，能够破抗。
顺带一提，扩展说明一下。
非魔法相关的抗性原本是“非魔法武器的xx伤害”，在某次怪物图鉴与玩家手册的errata后全部改为了“非魔法攻击的xx伤害”。
某些怪物具有非魔法武器的抗性或者免疫。这和PH勘误中对徒手打击的修改会对这个有什么影响么？
这次徒手打击的修改是为了即将到来的《怪物指南》的修正所作的。
修正后，徒手打击就不是武器了，但角色可以使用他们发动一次近战武器攻击。
这种打击并不意味着你可以越过生物对非魔法武器造成的钝击伤害的抗性或免疫。
这是一个在怪物图鉴勘误被放出来前的一个简单修正方法：
不论一个数据板上如何描述非魔法武器造成的钝击伤害的抗性或免疫，将最后这一段伤害看作“非魔法武器攻击”的文本。
根据这条sa，rai来说“魔法武器”的攻击即“魔法武器攻击”，“魔法攻击”同“魔法武器攻击”，而徒手不属于一把武器所以......
——但这条sa目前已经被删除了，不知道删除的理由是什么，反倒是
如果一个生物免疫非魔法的钝击武器带来的上，它会因为坠落收到伤害吗？
是的。由于坠落不是武器，这个怪物依然会因为坠落而受伤。
依旧还在。。。现在却没有非魔法武器抗性这种东西。。。
新文本还导致非魔法的豁免类与顺劈效应也能破抗，而且是那种能破免疫的离谱情况
（怪不得乔纳森要用汤姆逊扫射吸血鬼，原来是破抗）只能希望2024年把所有魔法武器相关文本全改成力场之后没这个问题了吧。
