作者 主题: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖  (阅读 157883 次)

副标题: “即使是最基础的魔法,也要利用每一个场合来磨砺。”

离线 TheN

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 907
  • 苹果币: 0
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2170 于: 2024-03-30, 周六 13:51:56 »
Q1047怪物的多重攻击动作没有说只能在自己回合起效,是不是意味着怪物可以预备多重攻击?
A1047 是的。可以。

离线 Juiblex

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 813
  • 苹果币: 6
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2171 于: 2024-03-30, 周六 14:29:46 »
Q1047怪物的多重攻击动作没有说只能在自己回合起效,是不是意味着怪物可以预备多重攻击?

根据SA澄清,不可以
https://twitter.com/JeremyECrawford/status/786328740657639424

劇透 -   :
Can a creature (or druid) ready the multiattack action?
A creature is meant to use Multiattack only on its turn, not on someone else's.
城龙说 每一张人物卡都给你带来快乐和回忆,所以跑完团要把它们丢进垃圾桶里面 你要好好地珍惜它们
邪魔崇拜者的城市生态
维克纳兄弟电影公司的特效片指南

离线 PAX-12

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 126
  • 苹果币: 0
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2172 于: 2024-03-30, 周六 14:31:26 »
Q1047怪物的多重攻击动作没有说只能在自己回合起效,是不是意味着怪物可以预备多重攻击?
A1047 前半句是错误的,MM前言中对多重攻击的说明如下
引用
拥有多重攻击动作的生物,可以在其回合中发动多次攻击。生物进行借机攻击时,不可使用多重攻击动作,只能发动单次的近战攻击。
因此怪物可以预备多重攻击,但仍然只能在回合外攻击一次。
\龙龙/ 点一下说不定会有好运哦 \龙龙/

离线 我是超级销售员

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 353
  • 苹果币: 0
  • 正在孤苦伶仃蹲大牢,偶尔被一般通过冒险者揍或者丢共感幻象观察外边的地方
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2173 于: 2024-03-31, 周日 02:47:10 »
Q1048
临时武器的属性在“可以视为相似的武器”时是直接和对应武器看齐(比如说长得像巨剑就是双手重型2d6)还是不论如何都是d4?
临时武器熟练对于战士有用吗(指在不视为啥都不像的d4武器情况下,因为可以视为武器的时候战士的熟练可以直接覆盖)
这个问题是我在看合作资源里边那个法外狂徒战的时候想到的 因为书里边关于临时武器的规则不多遂来这里问

离线 Vellamo

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 44
  • 苹果币: 1
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2174 于: 2024-03-31, 周日 22:52:36 »
Q1048
临时武器的属性在“可以视为相似的武器”时是直接和对应武器看齐(比如说长得像巨剑就是双手重型2d6)还是不论如何都是d4?
临时武器熟练对于战士有用吗(指在不视为啥都不像的d4武器情况下,因为可以视为武器的时候战士的熟练可以直接覆盖)
这个问题是我在看合作资源里边那个法外狂徒战的时候想到的 因为书里边关于临时武器的规则不多遂来这里问
引用
临时武器Improvised Weapons
    当角色没有任何武器时,有时会不得不用上随手的东西进行攻击。这些临时武器包括你能用单手或双手挥舞的任何物件,例如碎玻璃杯,一条桌腿,一只煎锅,一个马车车轮,甚至是一只死掉的地精。
    通常,一把临时武器与一把真正的武器相似并且可以被像真正的武器那样使用。例如,一条桌腿与一根短棒相似。如果DM认为该角色所具有的武器熟练项可以令其在使用某种近似物件时有如使用其熟练武器一般,此时即可让该角色使用其相应的熟练加值。
    一件与任何武器都不相似的物件造成1d4的伤害(由DM决定适合该物件的一种伤害类型)。如果某角色使用一把远程武器发动近战攻击,或是投掷一把没有投掷属性的近战武器,则它同样造成1d4的伤害。一件临时投掷武器有着20尺常规射程和60尺最大射程。
第一个问题可以直接在PHB-装备-武器一节获得解答
至于第二个问题,是不是有错字?
引用
指在不视为啥都不像的d4武器情况下
要么1d4,需要专门的临时武器熟练才能上加值;要么可以通过近似直接应用特定武器的熟练。所以从技术上来讲,的确算是有用。

离线 路过小明

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 61
  • 苹果币: 1
  • 只是路过的小明同学
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2175 于: 2024-04-02, 周二 07:25:06 »
Q1049
战争祭司War Priest
    第1级起,你的守护神在战斗中给你激励。当你执行攻击动作时,你可以用一个附赠动作发动一次武器攻击。
    你可以使用该特性的次数等于你的感知调整值(至少为一次)。而你将在完成一次长休后重新恢复所有的使用次数。

施展法术进行攻击属于攻击动作吗?是否能触发该特性
这大概是笨比为了防止忘记帖子在哪而设置的传送门(
风骸岛之龙(堂堂连载中)

离线 gzsx369

  • Knight
  • ***
  • 帖子数: 344
  • 苹果币: 1
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2176 于: 2024-04-02, 周二 08:27:57 »
Q1049
战争祭司War Priest
    第1级起,你的守护神在战斗中给你激励。当你执行攻击动作时,你可以用一个附赠动作发动一次武器攻击。
    你可以使用该特性的次数等于你的感知调整值(至少为一次)。而你将在完成一次长休后重新恢复所有的使用次数。

施展法术进行攻击属于攻击动作吗?是否能触发该特性
A1049
不属于。不能。

离线 DrScot

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 67
  • 苹果币: 0
  • 全职业:7/14
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2177 于: 2024-04-02, 周二 11:15:48 »
Q1050:术士可以对只有动作/言语成分的法术应用精妙法术 Subtle Spell来取消施法成分达成释放无声咒吗?比如术士对自己使用的朦胧术进行精妙施法,可以无视所有施法成分并释放法术吗?

精妙法术 Subtle Spell:施展一个法术时,你可以使用 1 术法点无视该法术施法必须的语言成分或动作成分。
站在你面前的是!
烈火灼心的叛道者——瑟伯勒斯,“硫磺天使”!(以玫瑰骑士的身份战死)
孤高的魔剑士侦探——杰邓•“两个半”•克雷默尔!(现在是符文店老板)
风暴与雷霆之女——“威士忌”杰克丹妮•特里奥斯瓦!(上面那个的徒弟)
湛蓝的决斗新星——科丝•沃尔夫特罗!(被无垠海洋淹没)
暗影傍身的送葬人——芙蕾西娅!(正在拍摄疾速追杀)
无言的暗影狂猎——“追踪者”阿德勒!(等待派遣)
暗夜中的人偶师——“鸦之徒”洛巴斯蒂安!(正在沙漠挖洞)

离线 TheN

  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 907
  • 苹果币: 0
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2178 于: 2024-04-02, 周二 11:49:29 »
Q1050:术士可以对只有动作/言语成分的法术应用精妙法术 Subtle Spell来取消施法成分达成释放无声咒吗?比如术士对自己使用的朦胧术进行精妙施法,可以无视所有施法成分并释放法术吗?

精妙法术 Subtle Spell:施展一个法术时,你可以使用 1 术法点无视该法术施法必须的语言成分或动作成分。
A1050 是的。可以。另外语言和动作成分可以被同时消除(并不仅仅是只能消除一个)。

离线 调零

  • 史莱姆娘生态研究员
  • Hero
  • ****
  • 帖子数: 848
  • 苹果币: 1
  • 已经不是骰主了
Re: 黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖
« 回帖 #2179 于: 2024-04-02, 周二 12:27:53 »
Q1050:术士可以对只有动作/言语成分的法术应用精妙法术 Subtle Spell来取消施法成分达成释放无声咒吗?比如术士对自己使用的朦胧术进行精妙施法,可以无视所有施法成分并释放法术吗?

精妙法术 Subtle Spell:施展一个法术时,你可以使用 1 术法点无视该法术施法必须的语言成分或动作成分
A1050 是的。可以。另外语言和动作成分可以被同时消除(并不仅仅是只能消除一个)
A1050补充 这是翻译问题,不全书那边已经修了,现在是:
引述: 译文
施展一个法术时,你可以使用1术法点无视该法术施法必须的言语成分姿势成分。
引述: 原文
When you cast a spell, you can spend 1 sorcery point to cast it without any somatic or verbal components.
这里的or是否定句式内的“and”,而非“或”,经典翻译老问题了.jpg