论ＷＯＤ为何更适合扮演

[mimir]

跟团的风格不同吧，有些团确实就是朋友聚会或是认识新朋友，但也有的团是为了写出一部好故事啊，那个时候就跟戏剧没有什么差别了吧。

团的风格确实有千百种，而且每个团都会希望说出一个好故事。

但是希望归希望，实际以[说出好故事]的方式来进行的团，可谓凤毛麟角。即使这种团，跟戏剧还是有区别的，它更适合被喻为一场有主题的假面舞会。

因此，既然大家在讨论一般性的规则制作，我也只是表达了我对一般性情况的见解。在操作中，人际关系的考量永远是优先于扮演愉悦的，因为前者是后者的基础。

[omnific9]

嗯，我确实也经常遇见想向某个方向推剧情却必须考虑PC承受能力的问题……

[aland]

比如桃花?

[omnific9]

比如桃花?

其实是菊花

[远古之风]

菊花是不应该的……

[BWM]

跟团的风格不同吧，有些团确实就是朋友聚会或是认识新朋友，但也有的团是为了写出一部好故事啊，那个时候就跟戏剧没有什么差别了吧。

有差別吧 戲劇的劇本是定好的.

[Bozar]

戏剧和角色扮演游戏完全是两码事，但是我对戏剧没有什么了解，不敢妄加评论。

至于规则和扮演，两者间的关系很复杂，不能简单地说“有关系”或者“没有关系”。事实上TRPG发展到今天，已经出现了一些理论可以尝试着去描述人际关系、扮演、规则等等诸多因素对角色扮演的影响了。

团的风格确实有千百种，而且每个团都会希望说出一个好故事。
但是希望归希望，实际以[说出好故事]的方式来进行的团，可谓凤毛麟角。即使这种团，跟戏剧还是有区别的，它更适合被喻为一场有主题的假面舞会。

是否凤毛麟角暂且不论，但就我个人而言，我认为TRPG玩家在游戏前应该达成的一个共识就是“我们要用手中的工具合作讲一个故事——无论这工具是华丽的战斗还是厚如砖头的设定都无关紧要”。如果玩家们把大部分的时间、精力和兴趣的焦点都放在了“讲故事”以外的内容上，那么很遗憾，也许他们确实能从中获得乐趣，但这种游戏已经不能被称作TRPG了吧？也许叫做“有规则外叙事的桌面游戏”更为合适？

[aland]

其实我觉得何必扯得那么死...
又不是阶级斗争, 分这样扮演那样扮演的...

[Bozar]

既然是讨论问题总得对讨论的对象做一个划分吧，不然说来说去都是在原地打转就很无趣了。至于实际跑团中这样的分类有没有必要就是另外一回事了啊

[mimir]

戏剧和角色扮演游戏完全是两码事，但是我对戏剧没有什么了解，不敢妄加评论。

至于规则和扮演，两者间的关系很复杂，不能简单地说“有关系”或者“没有关系”。事实上TRPG发展到今天，已经出现了一些理论可以尝试着去描述人际关系、扮演、规则等等诸多因素对角色扮演的影响了。

是否凤毛麟角暂且不论，但就我个人而言，我认为TRPG玩家在游戏前应该达成的一个共识就是“我们要用手中的工具合作讲一个故事——无论这工具是华丽的战斗还是厚如砖头的设定都无关紧要”。如果玩家们把大部分的时间、精力和兴趣的焦点都放在了“讲故事”以外的内容上，那么很遗憾，也许他们确实能从中获得乐趣，但这种游戏已经不能被称作TRPG了吧？也许叫做“有规则外叙事的桌面游戏”更为合适？

呐，这个我前面是这样分类的：[讲/听故事、即兴扮演和竞技]

故事只占1/3而已，实际上还常常不到这个份。为了即兴扮演而牺牲一部分故事是普遍情况，更不用说竞技的占用/打断了。

如果仅仅着眼于游戏本身的目的，那么这种问题就会令人困扰。但只要谨遵集体活动的原则，它就很容易解决了。

PS 对于TRPG的心理学/美学理论，我觉得看看就好，不必深究。因为这两门学科本身都尚处于摸索的阶段，而且可能永远都将处于这个阶段。相比之下，我个人更加重视实践经验。