机器人习得了浪漫。
如果有人问你何为「浪漫」,你便敷衍道:「富有情趣的观察方式。」
浪漫
|
be
↓
富有情趣的观察方式
……是吗?
学校说,
浪漫是一种源自骑士文学的精神,其衍生的含义有时专门用来形容爱情或性吸引的魅力或氛围。 你很不一样。学校的答案不会满足你。那些答案不够标新立异、语出惊人——也就是缺乏情趣。
——你会说,像我这么特别的人,仅是复述那种教科书似的冷静诠释,就立即为其赋予某种独特的韵味了。所以说,你是一个浪漫的人,对吗?
——你会说,你一向很讨厌那种冷静沉着的描述,它们是阻碍求知欲的罪魁祸首。嗯,是这样的。这个问题似乎在以教科书(其背后的学术委员会)的权威,遏止了人们嗓边的无知疑问。
你不服从教条的解释,因为你不服从你不信任的事物。(这又让我不禁联想到,你信任我吗?)我不信服哲学,而你甚至都不信服「科学」。
天是蓝色的。因为没有云彩和废气污染,因为天本来就是蓝色的。因为微粒散射与蓝光波长,因为普朗克黑体辐射定律,因为别人知道原理(别人知道了,我便不好奇了),因为如果你能弄懂那你肯定能得诺贝尔奖。因为这就是科学。如此而言,科学=上帝。
你说,你亲身体会过什么是浪漫,而那或许行得通。
平淡时有清新欢欣的幸福,兴奋时有纠缠胶葛的激情。那是一种非常强烈、绝望的臆症,那是两个无比孤寂的灵魂互相取暖,那是一种互相拯救的关系。要互相给予从未有过信仰的人的忠诚,不惜与世界为敌;要互相坦露寂寞、黑暗与心底的饥渴;要互相以困惑、危险与失败来触动;那么除了心意,什么都不重要。否则除了虚无,什么也不剩下。 如果有人再问我,浪漫是什么,我也会敷衍:是一种(浪漫,富有情趣的观察方式/源自骑士文学的精神/爱情或性吸引的魅力或氛围)。
你皱了眉头。我承认:是你。