黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖

[咸鱼一坨]

Q696 投掷魔石术的魔石能否加上熟练加值？虽然使用魔石攻击是远程法术攻击，但字面上攻击动作似乎不要求一定得是武器攻击，所以投掷魔石术的魔石是否是“攻击动作”？是否适用于“额外攻击”、“战争祭祀”等类似的特性？
虽然使用魔石攻击是远程法术攻击，但魔石本身是否可以被视为远程武器？如果是，那么投掷魔石是否适用于神射手专长中的“-5+10”部分？

A696
1、能，因为默认“当你用法术攻击时，你将你的熟练加值加到攻击检定中。”不需要任何熟练项和施法能力。
2、虽然攻击动作本身可以使用远程法术攻击，比如日魂宗，但魔石术的攻击是作为法术的一部分（即使不是施法者发动的），法术描述好像没说清楚“可以投掷魔石之一发动一次远程法术攻击”是发动攻击的选项还是动作的选项，前者可用于攻击动作并适用相关能力，后者表示投掷魔石是一种特殊的动作所以不适用。虽然措辞偏前者，后者就直接说动作了，但像这种具体法术还是多问DM。
3、魔石用作武器默认不是魔法武器也不能破抗性，只能像普通石头当临时武器，即使作为武器投掷也不算远程武器；如果你以攻击动作使用投石索发动的远程武器攻击发射魔石，它也是弹药而非武器，而且这与魔石术提到的用投石索投掷来发动一次远程法术攻击是两回事，没有DM的补充，魔石术甚至不能帮你把石头加工成远程武器攻击可用的投石索弹丸。
4、徒手投掷不是远程武器所以不能-5+10；至于投石索投掷，虽然-5+10限制的是远程武器，不像前两项是远程武器攻击，但正如上述，即使魔石术真的让你用投石索打出远程法术攻击并使用了投石索作为“武器”的射程（武器射程原文确实没限定是远程武器攻击，所以魔石术也没有多言），这依然是法术效应而非投石索作为“远程武器”的功能，这就是为什么它不限定使用投石索弹丸，也不要求使用者有投石索熟练项，与-5+10要求有熟练项形成鲜明对比。我觉得这都能-5+10的话是与熟练临时武器者（比如专长斗殴大师）用远程武器打近战攻击也能-5+10一样离谱的，神射手-5+10没限定远程攻击不是为了让你钻这个空子，没限定武器攻击同理。
P.s.
1、然而巨武大师-5+10限定了近战攻击，看来重型武器投掷比远程武器砸人更有存在感，毕竟理论上重型武器是可以加投掷属性的，而后者想脱离临时武器规则会更难。
2、题主显然明白武器攻击与是否使用武器无关的道理，徒手打击就是不使用武器的近战武器攻击，于是逆向思维，法术攻击也可以是使用武器的攻击，魔石术调用投石索的射程就是很好的例子。但“使用武器”实在是太宽松的条件，原文措辞如此我觉得也不能抠字眼太发散，当然只是我觉得哈，因为原意再明显毕竟不是原文，甚至这还不是设计师认证的原意。何况对于判轰雷翠炎攻击用的武器可以与施法材料的武器不是同一把的人来说，魔石-5+10又算什么，至少画风正常。

只纠正一点，投掷不代表他不是远程武器 而且说实话我觉得这个石头应该和飞镖差不多，而且也不能用于近战攻击。不过我找到sa了
https://www.sageadvice.eu/can-you-confirm-whether-magic-stone-is-meant-to-be-treated-in-any-way-as-a-weapon-attack/
看起来神射手应该是可以和投石索一起使用，而单纯投掷估计不行（当然extra attack还是可以的）？

[兔之启迪者]

Q696 投掷魔石术的魔石能否加上熟练加值？虽然使用魔石攻击是远程法术攻击，但字面上攻击动作似乎不要求一定得是武器攻击，所以投掷魔石术的魔石是否是“攻击动作”？是否适用于“额外攻击”、“战争祭祀”等类似的特性？
虽然使用魔石攻击是远程法术攻击，但魔石本身是否可以被视为远程武器？如果是，那么投掷魔石是否适用于神射手专长中的“-5+10”部分？

A696
3、魔石用作武器不是魔法武器也不能破抗性，只能像普通石头当临时武器，即使作为武器投掷也不算远程武器；如果你以攻击动作使用投石索发动的远程武器攻击发射魔石，它也是弹药而非武器，而且这与魔石术提到的用投石索投掷来发动一次远程法术攻击是两回事，没有DM的补充，魔石术甚至不能帮你把石头加工成远程武器攻击可用的投石索弹丸。

魔石术的确不是魔法武器，但它确实是会造成钝击伤害的法术(就如同造成劈砍伤害的匕首之云)，所以显然是能够击破非魔武抗性的。

但要想魔石视为武器，你得用自己的力量属性，就不归魔石术管了啊

魔石本就不是武器，它是能造成鈍擊傷害的法術。而這個法術是可以擊破非魔法武器抗性的，因為那個石頭就是魔法(法術)。

你一直在说魔石术描述中的正常用法，那当然能破抗了，我说的是其它情况，比如魔石砸人。
因为题主问“魔石本身是否可以被视为远程武器”，我也认为正常用法中魔石不视为武器更遑论远程武器，本来这么说就结束了，但我忘记不与任何武器相似的临时武器不算武器了，所以才说魔石可以视为武器但只能是临时武器。然后又根据“临时投掷武器不算远程武器”来论证魔石仍然不能视为远程武器。
同理，我说魔石用作武器其实是指魔石用作临时武器，然后根据“临时武器一律不算魔法武器”论证魔石在近战和用魔石术描述以外的方法投掷时不能破抗。即使DM允许你用力量投掷魔石或用远程武器攻击发射魔石，没有DM的进一步支持也默认不能破抗。

只纠正一点，投掷不代表他不是远程武器 而且说实话我觉得这个石头应该和飞镖差不多，而且也不能用于近战攻击。不过我找到sa了

劇透 -   :

@JeremyECrawford Can you confirm whether Magic Stone is meant to be treated in any way as a weapon attack (i.e. Does Sharpshooter affect it?) or is it meant to be a ranged spell attack even when used from a sling?
— Mike Castaldo (@mikal768) December 12, 2017
An attack made with magic stone is a spell attack, even if you hurl the stone with a sling. The attack doesn't qualify for anything that requires a weapon attack, but it does work with a feature that requires a ranged weapon if you use a sling. — Jeremy Crawford (@JeremyECrawford) December 12, 2017

看起来神射手应该是可以和投石索一起使用，而单纯投掷估计不行（当然extra attack还是可以的）？

与飞镖相似的临时武器确实是远程武器，但魔石视为钝击版飞镖（飞蝗石？）显然是房规，而且飞镖也可以当临时武器来近战的。
这条SA直译是说“用魔石发动的攻击是法术攻击，即使你用投石索投掷魔石。这种攻击不适用于任何武器攻击的情况，但你用投石索的话，它确实需要与远程武器的功能配合使用。”远程武器是指投石索而非魔石。
既然法术攻击也是在使用投石索作为远程武器的功能，确实可以判作能用-5+10，但原文毕竟没提神射手，这能算JC原意吗？
至于额外攻击，虽然我倾向于可以，但对看了魔石术原文仍有疑虑的人来说，这条SA也没啥帮助吧。

[咸鱼一坨]

只纠正一点，投掷不代表他不是远程武器 而且说实话我觉得这个石头应该和飞镖差不多，而且也不能用于近战攻击。不过我找到sa了

劇透 -   :

@JeremyECrawford Can you confirm whether Magic Stone is meant to be treated in any way as a weapon attack (i.e. Does Sharpshooter affect it?) or is it meant to be a ranged spell attack even when used from a sling?
— Mike Castaldo (@mikal768) December 12, 2017
An attack made with magic stone is a spell attack, even if you hurl the stone with a sling. The attack doesn't qualify for anything that requires a weapon attack, but it does work with a feature that requires a ranged weapon if you use a sling. — Jeremy Crawford (@JeremyECrawford) December 12, 2017

看起来神射手应该是可以和投石索一起使用，而单纯投掷估计不行（当然extra attack还是可以的）？

与飞镖相似的临时武器确实是远程武器，但魔石视为钝击版飞镖（飞蝗石？）显然是房规，而且飞镖也可以当临时武器来近战的。
这条SA直译是说“用魔石发动的攻击是法术攻击，即使你用投石索投掷魔石。这种攻击不适用于任何武器攻击的情况，但你用投石索的话，它确实需要与远程武器的功能配合使用。”远程武器是指投石索而非魔石。
既然法术攻击也是在使用投石索作为远程武器的功能，确实可以判作能用-5+10，但原文毕竟没提神射手，这能算JC原意吗？
至于额外攻击，虽然我倾向于可以，但对看了魔石术原文仍有疑虑的人来说，这条SA也没啥帮助吧。

原文问题中已经提到了神射手，而jc的回复也很明确，使用sling的时候it does work with a feature that requires a ranged weapon 神射手本身-5+10只要求用你熟练的远程武器进行攻击而不是远程武器攻击，我觉得jc的意思很明白，神射手和巨武大师的差别看来并不是卫生纸闲的蛋疼

[兔之启迪者]

原文问题中已经提到了神射手，而jc的回复也很明确，使用sling的时候it does work with a feature that requires a ranged weapon 神射手本身-5+10只要求用你熟练的远程武器进行攻击而不是远程武器攻击，我觉得jc的意思很明白，神射手和巨武大师的差别看来并不是卫生纸闲的蛋疼

是SA题主问“投掷魔石能不能算武器攻击（换句话说，神射手影响它吗？）”，JC答投掷魔石是法术攻击，不适用于任何武器攻击的情况（包括神射手有关远程武器攻击的两项），但投石索投掷魔石时确实用到了远程武器（所以可以-5+10），你是这么理解的。
我则理解成了整段都在解释是法术攻击，既然问神射手是问武器攻击引出的，那么第一句确定为法术攻击后神射手的事就揭过了。第二句是说没有判魔石为武器攻击的理由，第三句是强调即使用到投石索作为远程武器的功能也仍算作法术攻击。关键是答句没提神射手，故有此歧义。
不过也是我先入为主，摆一起看果然还是你的理解合适，虽然省的有点多，但总比废话多要好。
同理魔石术没提以一个动作投掷，应该就是一种攻击选项，不仅可用于攻击动作并适用额外攻击，应该也有机会用反应发动。
最后，上述是武器攻击和法术攻击之别，但-5+10本就都没有限制这点，神射手与巨武大师之别是用远程武器发动攻击时没限定远程攻击，这怎么可能是故意的？

劇透 -   :

所以我用远程武器发动近战攻击不能神射手类比投石索投掷魔石也不是它作为远程武器原有的用法所以也不能神射手，这个类比确实很不好。一则正如JC的意思，新的用法凭什么不能也算是远程武器的用法？二则是就算限制了远程攻击，把非投掷属性远程武器用临时武器规则投掷出去也算远程武器攻击啊，难道就能-5+10吗？

[Rainlef]

Q697
黑暗术

劇透 -   :

你在施法距离内指定一点，并在法术持续时间内使魔法的黑暗充斥该点半径 15 尺的球状区域。该黑暗会绕过拐角扩散，连拥有黑暗视觉的生物也无法看穿这这种黑暗，而非魔法的光照也无法在区域内提供照明。
如果你将法术目标设置于你正持握或未被穿着携带的物件，则黑暗将从物件周围漫出并跟随物件移动。将该物件完全掩盖时（比如用碗或头盔盖住），也会将其漫出的黑暗隔绝。
如果法术区域内有任何 2 环或更低环阶法术创造的光源，则这些造光的法术将被解除。

1“如果法术区域内有任何 2 环或更低环阶法术创造的光源，则这些造光的法术将被解除”是指解除解除法术本身还是法术的造光效果。
2如果是解除法术本身，黑暗术与月华之光或有其他造光效果的法术如何互动。

劇透 -   :

指定施法距离内一点，以该点为中心半径 5 尺、高 40 尺的柱状区域内沐浴在一束淡淡的银光中。直至法术终止前，柱状区域内充满微光光照。
生物在一个回合内第一次进入该区域，或在该区域内开始其回合时，将被幽灵般的火焰吞噬并引起剧烈的灼痛。该生物必须进行一次体质豁免，豁免失败则受到 2d10 的光耀伤害，豁免成功则伤害减半。
变形生物进行该豁免时具有劣势，而如果它豁免失败，则将立即恢复其原始形态，而它离开该法术的光照前都无法变形成其他形态。
你在施展该法术后的每个自己回合内可以用一个动作将华光向任意方向移动至多 60 尺。

3如果是解除法术本身，黑暗术与魔法飞弹或其他“发光”的法术如何互动。

劇透 -   :

你创造三枚由魔法力场形成的闪光飞镖，并让每发飞镖命中施法距离内你能看见的指定生物。每发飞镖对目标造成 1d4+1 的力场伤害。所有飞镖同将时命中目标，而你还可以指定它们击中同一个目标或是分别击中几个目标。

4如果是解除法术的造光效果，黑暗术与曳光弹等因为“发光”产生效果的法术如何互动。

劇透 -   :

一道闪光快速飞向施法距离内你指定的一个生物，并对该目标进行一次远程法术攻击检定。命中时，目标受 4d6 的光耀伤害。由于目标身上闪耀着秘法的微光，在施法者下个回合结束前，对该目标发动的下一次攻击检定具有优势。

5如果是解除法术的造光效果，黑暗术与妖火或其他因为“发光”而受益的法术如何互动。

劇透 -   :

指定施法距离内一处 20 尺立方区域，其内每个物件都将被蓝色，绿色或紫色的光所包围（颜色由你指定）。区域内敏捷豁免失败的生物也会被光包围。受术物件和生物在法术持续时间内发出 10 尺半径的微光。
受术生物或物件无法受益于隐形，且任何能看见他们的攻击者对其发动攻击检定时具有优势。

6黑暗术与光明领域牧师的领域特性守御闪光是否互动。若互动，如何结算领域特性的法术环阶。

劇透 -   :

第1级起，你可以在自己与正发动攻击的敌人之间建起一道神圣之光。当你身边30尺内一个你能看见的生物向你发动攻击时，你可以用你的反应在攻击完成前对攻击者闪出一道光亮，以此迫使该攻击检定具有劣势。不受目盲状态影响的攻击者同样对该特性免疫。

7黑暗术与拉尼卡魔法物品缚空杖Skyblinder Staff是否互动。若互动，如何结算魔法物品的法术环阶。

劇透 -   :

若30尺内一个你能看见且正在飞行的生物对你发动攻击检定，你可以用反应举起法杖使其闪光，则该生物此次攻击检定具有劣势，且必须进行一次DC为15的体质豁免，豁免失败将会目盲直到该生物下回合开始。

8黑暗术与魔法物品焰舌如何互动，如何结算魔法物品的法术环阶。

劇透 -   :

你可以用一个附赠动作说出命令语，以让这把剑的锋刃吐出烈焰。剑身的火焰为周围40尺范围提供明亮光照，以及额外40尺的微光光照。剑身燃烧时将对其命中的目标造成额外2d6的火焰伤害。火焰将持续燃烧到你把剑放下、收入鞘内或再次用一个附赠动作说出命令语为止。

9黑暗术升环施法是否会有更强的效应，即如三环施展黑暗术会变为“如果法术区域内有任何 3 环或更低环阶法术创造的光源，则这些造光的法术将被解除”。

劇透 -   :

升环施法Casting a Spell at a Higher Level
当施法者用比法术本身环阶更高的法术位施展法术时，所施展的法术将视为进行升环施法。例如，假设乌玛拉用其二环法术位施展法术魔法飞弹，则放出来的魔法飞弹是一个二环法术。形象上相当于，该法术自行扩大以匹配施法者为其安排的法术位。
某些法术（诸如魔法飞弹 和疗伤术cure wounds）在升环施法时会有更强的效应，其细节则会在相应的法术描述中进行说明。

10月华之光升环施法能否照亮黑暗术。若能，当月华之光的范围覆盖黑暗术的效应源点时，月华之光的范围未覆盖的黑暗术效果是否仍然存在。

[咸鱼一坨]

Q697
黑暗术

劇透 -   :

你在施法距离内指定一点，并在法术持续时间内使魔法的黑暗充斥该点半径 15 尺的球状区域。该黑暗会绕过拐角扩散，连拥有黑暗视觉的生物也无法看穿这这种黑暗，而非魔法的光照也无法在区域内提供照明。
如果你将法术目标设置于你正持握或未被穿着携带的物件，则黑暗将从物件周围漫出并跟随物件移动。将该物件完全掩盖时（比如用碗或头盔盖住），也会将其漫出的黑暗隔绝。
如果法术区域内有任何 2 环或更低环阶法术创造的光源，则这些造光的法术将被解除。

1“如果法术区域内有任何 2 环或更低环阶法术创造的光源，则这些造光的法术将被解除”是指解除解除法术本身还是法术的造光效果。
2如果是解除法术本身，黑暗术与月华之光或有其他造光效果的法术如何互动。

劇透 -   :

指定施法距离内一点，以该点为中心半径 5 尺、高 40 尺的柱状区域内沐浴在一束淡淡的银光中。直至法术终止前，柱状区域内充满微光光照。
生物在一个回合内第一次进入该区域，或在该区域内开始其回合时，将被幽灵般的火焰吞噬并引起剧烈的灼痛。该生物必须进行一次体质豁免，豁免失败则受到 2d10 的光耀伤害，豁免成功则伤害减半。
变形生物进行该豁免时具有劣势，而如果它豁免失败，则将立即恢复其原始形态，而它离开该法术的光照前都无法变形成其他形态。
你在施展该法术后的每个自己回合内可以用一个动作将华光向任意方向移动至多 60 尺。

3如果是解除法术本身，黑暗术与魔法飞弹或其他“发光”的法术如何互动。

劇透 -   :

你创造三枚由魔法力场形成的闪光飞镖，并让每发飞镖命中施法距离内你能看见的指定生物。每发飞镖对目标造成 1d4+1 的力场伤害。所有飞镖同将时命中目标，而你还可以指定它们击中同一个目标或是分别击中几个目标。

4如果是解除法术的造光效果，黑暗术与曳光弹等因为“发光”产生效果的法术如何互动。

劇透 -   :

一道闪光快速飞向施法距离内你指定的一个生物，并对该目标进行一次远程法术攻击检定。命中时，目标受 4d6 的光耀伤害。由于目标身上闪耀着秘法的微光，在施法者下个回合结束前，对该目标发动的下一次攻击检定具有优势。

5如果是解除法术的造光效果，黑暗术与妖火或其他因为“发光”而受益的法术如何互动。

劇透 -   :

指定施法距离内一处 20 尺立方区域，其内每个物件都将被蓝色，绿色或紫色的光所包围（颜色由你指定）。区域内敏捷豁免失败的生物也会被光包围。受术物件和生物在法术持续时间内发出 10 尺半径的微光。
受术生物或物件无法受益于隐形，且任何能看见他们的攻击者对其发动攻击检定时具有优势。

6黑暗术与光明领域牧师的领域特性守御闪光是否互动。若互动，如何结算领域特性的法术环阶。

劇透 -   :

第1级起，你可以在自己与正发动攻击的敌人之间建起一道神圣之光。当你身边30尺内一个你能看见的生物向你发动攻击时，你可以用你的反应在攻击完成前对攻击者闪出一道光亮，以此迫使该攻击检定具有劣势。不受目盲状态影响的攻击者同样对该特性免疫。

7黑暗术与拉尼卡魔法物品缚空杖Skyblinder Staff是否互动。若互动，如何结算魔法物品的法术环阶。

劇透 -   :

若30尺内一个你能看见且正在飞行的生物对你发动攻击检定，你可以用反应举起法杖使其闪光，则该生物此次攻击检定具有劣势，且必须进行一次DC为15的体质豁免，豁免失败将会目盲直到该生物下回合开始。

8黑暗术与魔法物品焰舌如何互动，如何结算魔法物品的法术环阶。

劇透 -   :

你可以用一个附赠动作说出命令语，以让这把剑的锋刃吐出烈焰。剑身的火焰为周围40尺范围提供明亮光照，以及额外40尺的微光光照。剑身燃烧时将对其命中的目标造成额外2d6的火焰伤害。火焰将持续燃烧到你把剑放下、收入鞘内或再次用一个附赠动作说出命令语为止。

9黑暗术升环施法是否会有更强的效应，即如三环施展黑暗术会变为“如果法术区域内有任何 3 环或更低环阶法术创造的光源，则这些造光的法术将被解除”。

劇透 -   :

升环施法Casting a Spell at a Higher Level
当施法者用比法术本身环阶更高的法术位施展法术时，所施展的法术将视为进行升环施法。例如，假设乌玛拉用其二环法术位施展法术魔法飞弹，则放出来的魔法飞弹是一个二环法术。形象上相当于，该法术自行扩大以匹配施法者为其安排的法术位。
某些法术（诸如魔法飞弹 和疗伤术cure wounds）在升环施法时会有更强的效应，其细节则会在相应的法术描述中进行说明。

10月华之光升环施法能否照亮黑暗术。若能，当月华之光的范围覆盖黑暗术的效应源点时，月华之光的范围未覆盖的黑暗术效果是否仍然存在。

A697
1 解除法术
2 2环的月华之光会被解除
3 你没办法用解除魔法解除一个飞来的火球术（ 同样的道理，这些立刻产生效果的法术并不会被解除
4 如上，光导箭可以如常造成伤害，但是他的持续的发光效果会被解除他
5 等于和低于2环的妖火会被解除 https://twitter.com/jeremyecrawford/status/949361813971349504?lang=en
6 守御闪光是法术吗？他的环位在二环及以下吗？如果都不是那么黑暗术不会解除，黑暗术不是反魔法力场
7&8 一般来说除非魔法物品专门提到某种法术的效果，如造成光亮术的效果，魔法物品的效果并不会被视为法术，所以我认为同上
9 升环没有额外效果，如法术描述

[天边极光]

4 如上，光导箭可以如常造成伤害，但是他的持续的发光效果会被解除他

关于曳光弹有一个问题。黑暗术是“If any of this spell's area overlaps with an area of light created by a spell of 2nd Level or lower, the spell that created the light is dispelled.”，解除的是包含创造光照区域效果，比如几尺明亮几尺微光的这类法术，纯看字面意义曳光弹其实不算area of light……虽然从常识来看曳光弹没道理解除不了。wsz对于黑暗术的描述问题太大了。

另外可以延申一下
Q698
黑暗术内的目标会受到1环七彩喷射影响吗？

[咸鱼一坨]

4 如上，光导箭可以如常造成伤害，但是他的持续的发光效果会被解除他

关于曳光弹有一个问题。黑暗术是“If any of this spell's area overlaps with an area of light created by a spell of 2nd Level or lower, the spell that created the light is dispelled.”，解除的是包含创造光照区域效果，比如几尺明亮几尺微光的这类法术，纯看字面意义曳光弹其实不算area of light……虽然从常识来看曳光弹没道理解除不了。wsz对于黑暗术的描述问题太大了。

另外可以延申一下
Q698
黑暗术内的目标会受到1环七彩喷射影响吗？

光导箭包含两个效果，一个是立即生效的伤害，一个是持续到下一轮的攻击优势。解除魔法不能在光导箭射出来的时候解除光导箭从而避免伤害，但是可以解除后续的效果，黑暗术同理。七彩喷射的闪光也是立即生效的，至于目标目盲后七彩喷射并不会继续生成光照所以不满足黑暗术解除的条件，因此我认为：
A698 黑暗术内的目标会受到1环七彩喷射影响。虽然多数时候这么做并没有什么意义

[花火]

关于曳光弹有一个问题。黑暗术是“If any of this spell's area overlaps with an area of light created by a spell of 2nd Level or lower, the spell that created the light is dispelled.”，解除的是包含创造光照区域效果，比如几尺明亮几尺微光的这类法术，纯看字面意义曳光弹其实不算area of light……虽然从常识来看曳光弹没道理解除不了。wsz对于黑暗术的描述问题太大了。

我同意黑暗术解除的是包含创造光照区域效果，比如几尺明亮几尺微光的这类法术。
其他发光法术，更类似画风描述，不会因为画风描述上带个光就受到黑暗术的压制。
塔莎自定义法术中就提到

一位侍奉月神的牧师在施展治疗伤口时，也许手上会散发出微弱月光，或者他们的虔诚护盾会让目标环绕在一轮新月微光中。

[多蒙卡修]

Q699
威力法杖，凋灵法杖以雷霆法杖这种魔法长棍可以用于契术师的契约武器吗？突然在dndbeyond上看到说因为分类是法杖(staff)，而非武器所以不行？但这王者之杖在不变形的情况下不也是不算武器而是权杖了？
威力法杖的法术攻击加成和血源瓶这种叠加吗？
还有就是好奇为什么设计智能武器和神器不可以作为契约武器啊？