我们四象宗终于要站起来了！【规则模糊区警告，谨慎吸收其中意见】

[zghzgh1779]

这就是你的逃生路线吗，四象僧！

[Alanryan]

同一生物每回合只受该伤害作用一次。

[Jera-RKBM]

同一生物每回合只受该伤害作用一次。

这个地方拥有歧义, 每回合一次也可能是指后面的泼地燃烧伤害。

[Alanryan]

同一生物每回合只受该伤害作用一次。

这个地方拥有歧义, 每回合一次也可能是指后面的泼地燃烧伤害。

考虑到用的是句号以及平衡性，我认为这个限定是对灯油的所有效果。

[Jera-RKBM]

同一生物每回合只受该伤害作用一次。

这个地方拥有歧义, 每回合一次也可能是指后面的泼地燃烧伤害。

考虑到用的是句号以及平衡性，我认为这个限定是对灯油的所有效果。

这种情况无论如何都是用句号的吧... ...
以及,
<同一生物每回合只受该伤害作用一次。>
这句话本身就暗指了其所指代的效应可以作用于多个生物上。毕竟其说过是<同一生物>。

如果是以平衡性的角度上来说炎拳流的四象僧首先强度也不算太高, 这只是与其本体强度提升了不少而已。
再者, 泼油本身就需要一个动作。这与一个附赠动作就可以到达的咒剑诅咒, 降咒, 脆弱诅咒这几个相比也没有提升多少。
不过相当于这几个虽然说泼油不需要专注与兼职要求, 但其却拥有无法命中的风险, 再加上火焰伤害本身就有一大堆的怪免疫/抗性。

所以说还算是挺平衡的。

[立直]

我觉得他说的平衡性并没有这么复杂，意思只是说“泼在身上的油没理由比地上的油有效数倍”这个意思

顺便按照这个思路反推，泼在身上的灯油虽然1分钟内不会挥发，但是烧起来也就跟地面一样烧两回合随后结束。类似于武器上毒持续一分钟不挥发但不会造成多于一次的伤害

[Jera-RKBM]

我觉得他说的平衡性并没有这么复杂，意思只是说“泼在身上的油没理由比地上的油有效数倍”这个意思

五尺泼油是AOE的持续效果啊。
如果按着这样解释那么不需要过鉴定的泼地效果就比需要鉴定的泼人岂不是就强多了。(好吧, 其实也没强多少)
而且泼地是可以对多人造成伤害的, 另外发挥一点想象力这地上的油也可以进行大量的应用, 例如每五尺布置一个油罐然后赤焰法球之类的。(虽然说5级左右基本上就没什么用了, 这玩意大概就和睡眠术差不多, 但在低级灯油也不是什么昂贵的东西)

顺便按照这个思路反推，泼在身上的灯油虽然1分钟内不会挥发，但是烧起来也就跟地面一样烧两回合随后结束。类似于武器上毒持续一分钟不挥发但不会造成多于一次的伤害

应该是两轮吧... ...两回合也太奇怪了。
而且两轮伤害也非常的可观。在设计敌人时我记得通常都默认怪只能活3轮来着的.... ...

[Alanryan]

同一生物每回合只受该伤害作用一次。

这个地方拥有歧义, 每回合一次也可能是指后面的泼地燃烧伤害。

考虑到用的是句号以及平衡性，我认为这个限定是对灯油的所有效果。

这种情况无论如何都是用句号的吧... ...
以及,
<同一生物每回合只受该伤害作用一次。>
这句话本身就暗指了其所指代的效应可以作用于多个生物上。毕竟其说过是<同一生物>。

如果是以平衡性的角度上来说炎拳流的四象僧首先强度也不算太高, 这只是与其本体强度提升了不少而已。
再者, 泼油本身就需要一个动作。这与一个附赠动作就可以到达的咒剑诅咒, 降咒, 脆弱诅咒这几个相比也没有提升多少。
不过相当于这几个虽然说泼油不需要专注与兼职要求, 但其却拥有无法命中的风险, 再加上火焰伤害本身就有一大堆的怪免疫/抗性。

所以说还算是挺平衡的。

如果限定最后一个效果的话，是可以用逗号的。
原文是A creature can take this damage only once per turn，并没有特别强调“同一”
我认为1银币1瓶的常规物品拿来和1环法术对比威力不太恰当
当然如果有人能拿出SA来明确究竟这句该怎么判的话更好

[冰川诚]

对马岛第一猛将？

[立直]

容我跑一个题，聊一下5尺AOE这个东西。我见过的最早的起源是关于匕首之云的SA，JC提到说这个法术的触发点可以是两个格子中间，分摊下来每个格子都有一半覆盖在效果范围内，造成两次伤害

槽点在于PHB中还有一个规则叫Squeezing，说任何生物多用一倍的移动力就可以通过比自己小一个体型生物可以通过的空间，一个食人魔其实也能穿过5尺宽5尺高的走廊。所以一个10尺宽的走廊里如果敌人在两个格子中间丢一个匕首之云堵路，玩家完全可以从任何一侧无伤经过。允许这种单格法术选中点，却不允许玩家站在中点上，就有一种卡Bug的感觉。搞这种花里胡哨的解释徒增AOE的计算复杂难度，JC懂什么DND（敲桌，水杯飞起