提问：关于武器三连发的问题。

[ambog]

本人目前在整理一下扩展中出现的武器资料，（主要是绿色三角洲扩展的武器），发现不少武器是有三连发（不管是手枪还是步枪）功能的。
注：此处的三连发并非是手枪的连射，而是扣动一次扳机射出3发子弹。
那么问题来了我在核心规则中没有发现三联射的规则，那么三联射应该如何判定？
我来说说我个人的看法，如有不同意见请留言讨论。
凭我直觉判断，是鉴定一次只要命中就都命中来计算。
但又经过了思考，觉得应该用自动武器的连射规则，用弹幕手段判定子弹命中。
大家觉得那种合适阿？

[冰铜刃岚=两两包子]

核心规则书中是有这种规则的，被叫做“短点射”burst”，在自动武器射击处。
短点射被视作一组弹幕。
虽然，这规则使得听起来很诡异的是：2或3连的短点射在命中率上和单发射击相同，且大多数时候（除非骰出极限成功）伤害也相同。


瞅了眼6版和DG1.2，三连射和全自动分别是burst of 3和burst，那三连射应该也普通地应用全自动规则。
7版中三连射和全自动分别是burst 3和full auto。

[tangys]

DG扩展是基于6版规则的，请不要拿这个来和7版规则做对比。

[Ophidia]

楼主dg版本老了

[ambog]

DG扩展是基于6版规则的，请不要拿这个来和7版规则做对比。

为什么不能？7版规则书中都有：从6版及更老的版本兼容到7版的内容。为什么就不能那来对比？
而且对于武器属性来说7版的武器于6版及更老的版本的武器属性基本相同（武器HP直接忽略就可以。）

[Ophidia]

7e规则里类似三连射的机制就是短点射，按照这个走不就好了。

顺便，新版的DG把三连射整没了。

[tangys]

DG扩展是基于6版规则的，请不要拿这个来和7版规则做对比。

为什么不能？7版规则书中都有：从6版及更老的版本兼容到7版的内容。为什么就不能那来对比？
而且对于武器属性来说7版的武器于6版及更老的版本的武器属性基本相同（武器HP直接忽略就可以。）

扩展要适应新版本，其原有版本的规则要么参考现有的，要么让守秘人自己定。
直接对比就想要得出应该用那个，是不可能的。