看到了大量浮士德的典故、坡的诗、少部分巴塔耶的剧本、以及文学史中的点滴轶事，也因此大抵了解到KP和玩家的心迹。最令人赞叹的是团中至少有两人能第一时间识别出互文痕迹并追溯到对应文本中提供补充，恐怕这才是玩梗的乐趣所在。另一个团有玩家关注到驼背人而且尝试与之共情也实属难得，我在被拉莱耶群嘲笑前也想过开这种风格和题材的煤气灯，让阁楼上的疯女人品脱或情场失意的小青年马勃利以另一种形式在场，在这个由我们发现的可能世界中能够畅快淋漓宣泄他们注定无望的厄洛斯，之后再让一个真正如斐多篇的苏格拉底一样“最善良、最智慧、最正直”的福尔摩斯提醒玩家二人的荒诞命运在彼时的文化无意识中遥相呼应（华生医生大抵是歌队的作用，在模组中倒是可有可无）。而我最近有个开团的想法，不知道你们是否愿意帮忙：由存在于克尔真空的局部爱因斯坦-罗森桥构成的封闭类时曲线构建一个对初值敏感的动态世界，让玩家逐渐发现他们每次努力的尝试都反而促成了这个他们回避的局势。它需要满足自洽原则，因此自由意志在这个决定论图景中并不存在，而破局的关键点就是找到导致动机-行为趋向的因果链莫比乌斯环诞生的退相干的节点
shennanigan老师好。
我也对本团亲爱的PL们接下我的梗的能力十分满意，没有他们就没有这个为我带来快乐的团，为此我由衷地感谢你的夸奖，无论它是否如我所理解的一样。
约克郡团的“驼背人”亨利·伍德是我的PC，如您所说，是一次对原著中的弱势角色进行投射的简单尝试，我也对他十分喜爱。因此我也认为，您提出的煤气灯故事是个不错的创意，尽管我会怀疑允许他们在自己的状态定格后重获宣泄的能力是否是一种可能命题，但巧妙的节点选取与变动想必能解决这一点；福尔摩斯倒是常常适合扮演此类洞若观火的角色，或者柯南道尔对他塑造的意旨也在于此——尽管他和那位先贤一样，在部分细节上总是疏忽。
至于最后的点子，类似的题材作品花样繁多，我也不以我浅薄的见识一一赘述了。我并不太同意本图景中不存在自由意志的观点，因为最终故事还是会导向一场脱离，但也能理解您给出的表述。上世代的科幻作品将许多东西挖掘殆尽，导致它有些难推陈出新。不过，另辟蹊径虽然艰难，但循着旧迹完成一场不错的团，仍然是简单而可行的。只是如果要提供帮助，从我在某一跑团群（人员构成大多来自我所在的大学）看到的您的公告来看，您的舒适区应该为语音团，而我本人对这一形式经验尚缺，因此爱莫能助
因为在网上频繁遭到恶意揣测特意声明：以上回复完全出于交流的意愿，虽然看头像眼熟但我不记得id，不清楚谁有没有一度自认足够知情却实际上只是听信传闻便嘲讽我，只希望能以真心换取真心，从而多少带动双方尽量相互理解以共同实现合理的交往。当然面对太狭隘、固步自封的存在我也无能为力
我并不确定您为何对我的头像感到眼熟，但如同4月20日在上述群聊中引起的误会中，我所自述的一样：我并未对您发表过任何针对性的言论，也不希望引起争执（特别在我与朋友的专区内），因此希望得到对等的尊重，也感谢您愿意与我友好交流的意愿
