如题，几个朋友对rp有好感，也不排斥战斗，但在涉及探索的内容行动较为消极，比如不去阁楼、不主动调查嫌疑人房间、不主动开新地图之类的。
这与其说是对RP有好感，不如说是"喜欢唠嗑"吧。
无法转化成行动的扮演只是单纯的人物演绎。
我目前只想到，要么挑选目标明确、剧情线性、频繁出现推动行动的情节的模组，要么准备大量支线或突发事件来在合适的时候插入新情节，要么邀请积极行动的调查员伙伴，要么干脆选择粉红团、战斗团之类简单粗暴的。
想知道除此之外还有什么策略，以及有没有合适的模组推荐？（比如调查员行动目标明确，点问号跑腿之类不需要动脑子但一定要情节有趣的）
引导的方法不外乎三种:
人物引导，事件引导，结构引导。
人物引导也就是安排NPC近乎全程的提供线索，
做PC的狗头军师(如警察、委托人、私家侦探、向导、受害者家属)；
这可以是贯串整个剧情线的重要KPC，
也可以是以反派形象或受害者身分点拨PC的剧情人物－有时候后者的效果更好。
ex. 某个反派威胁PC不要去某地，不要插手两个帮派间的关系，
不要帮助某人，然后留下足以让它们追查的手尾。
这种欲盖弥彰式的挑衅通常能提供足够的动机(即使只是想给它好看)，
配合正方的助拳NPC就能很好的将PC卷入这场争端。
虽然并不是每个模组都有壁垒分明的"势力"，
但在稍作改编后营造个别NPC的动机冲突却也不难。
ex.某个受害者的亲属提出想对PC一行人提供协助，并在提供初步线索后自行展开了独立调查－这就给了KP很大的节奏把控空间。
不想去->某某出现声明该地可疑。
没事做->某某被抓了/被杀害/遭遇危机，你救不救?
不想推理->某某留下写着某个想法的笔记，或是部分验证了某个想法。
事件引导即强制推进与突发事件，诸如:
啊，XX爆炸了。
啊，O地出现了新的受害者。
啊，有人包围了我们。
啊，说好要来的证人打电话来求救。
啊，七星连珠了。
啊，地动山摇了。
啊，隔壁超市的薯片特价了。
反正就是强制PC进入某个情节的节点，相信你对此并不陌生。
结构引导，或者说－物理引导，则是需要模组配合的一种引导方式。
当模组的主线本来就是"按照OO的指示来调查某桩案件" "按照XX的手稿来和##取得联系"的时候，
迟滞的可能性便大大的缩小了－毕竟PC在最初的阶段能决定的仅仅只是调查顺序，而非调不调查。
在缺乏审慎处理的情况下，结构引导很容易变成线性模组中的"摁头"，
但如果搭配上事件引导的随机事件和人物引导中的NPC捧哏，则也不失为一种有效的手段。
将引导的文字以日记、随笔等文字形式呈现，让PC按图索骥算是基本中的基本；
以时响时不响的手机、收音机、无线电等"来自神秘人士"的指挥也颇为常见；
而如何将这些带有强制意味的"指示"化为"照上面写的做很有意思"的提醒，则端视于KP的功力。
____________________________________________________
他们消极探索，喜欢唠嗑，那就陪他们唠嗑:
不是让你去探索，是让你和NPC聊天顺便一步步推进；
不是让你去探索，是让你演绎人物面对事件的反应顺便吞下线索；
不是让你去探索，是让你按着说明书毫无负担的郊游做反应。
至于什么战斗团粉红团.......不如换个规则或开个扩展吧。
多的是适合人物演绎而不需要由PC来推动剧情的规则，
你既然都愿意来果园发问，想来不是那种懒得研究其他规则的人。
