作者 主题: 这算房规吗?  (阅读 4102 次)

副标题: 被前dm搞蒙了

离线 白戈

  • Chivary
  • *****
  • 帖子数: 1325
  • 苹果币: 4
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #40 于: 2024-10-13, 周日 01:04:17 »
 :em008哇哦

离线 rongsun

  • Peasant
  • 帖子数: 5
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #41 于: 2024-10-13, 周日 12:45:15 »
个人觉得是dm有点玩不起(

离线 Chinatsu

  • Peasant
  • 帖子数: 10
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #42 于: 2024-10-15, 周二 15:10:57 »
 :em032 DC15破立场墙判的确实不太好,而且这种影响特别大的修改至少应该在学到这个法术之前就通知PL吧……

离线 太渊

  • Adventurer
  • *
  • 帖子数: 41
  • 苹果币: 0
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #43 于: 2024-10-16, 周三 19:26:42 »
隐约记得官方给的突破力场墙的dc要求是120

在传奇书,脱逃技能的传奇版本

这个dm过于搞笑了

离线 泡泡。

  • Guard
  • **
  • 帖子数: 180
  • 苹果币: 1
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #44 于: 2024-10-17, 周四 15:51:46 »
确实是“由DM裁决规则”,但对于力场墙这种明确写出无法物理突破、免疫所有伤害的东西采取不同判法且未提前说明,有点奇异搞笑了。评价为未认真备团,看pc操作超出自己想象就没活硬整

离线 Ashly7

  • Peasant
  • 帖子数: 6
  • 苹果币: 1
Re: 这算房规吗?
« 回帖 #45 于: 2024-10-20, 周日 00:04:03 »
能凌驾于规则之上确实是属于dm的特权,但使用它是要用信誉作抵押的。若如此做后能使pl得到足够的正反馈,那么信誉就会返还甚至因此变多;若反之,那么这些信誉就失去了。
我更愿意相信那位dm只是发现自己在布置上的疏忽后,选择了这种方式进行处理并希望把状况带回自己预想的样子,且认为运用这种特权把故事带回正轨是“合理”的。然而,他没能意识到这样的结果并不能满足pl被迫接受规则修改后对其的期望,如此使用特权实际上并不合适,只会空耗信誉。
在信誉消耗殆尽后,你已经无法信任dm了,强行继续只会带来更多痛苦。此时,离开显然是个明智的选择。
当然,如果对方真的只是执着于那种凌驾感的话,那也没什么好说的了。
« 上次编辑: 2024-10-20, 周日 00:08:04 由 Ashly7 »