祖宗之法是否可变？

[瘦人术士]

CHM作为一个历史格式，有太多的问题了，特别是编码方面的。
现在正是5R要出的时候，我们能不能在这个时候换一个格式来做不全书？
我在想的是用notion，最近还出了中文

[\星尘/]

不要用技术思维搞这个（

chm目前是最优解，不全书需要在电脑上即开即用，win里只有chm可以在不安装第三方阅览器的情况下直接启动，此外提供了索引、全局搜索功能。
手机端和Mac端都可下载阅读器。

notion天然否决，网络问题间歇阻断，不全书必须有离线访问渠道。

gitbook之前搞过，markdown作为极简语言没法所见即所达，许多格式需要重做（例如怪物图鉴，直接复制是格式错乱的），还得写一组对应的css主体文件，并调整大约2000个页面的细节，工作量太大坑了。

不要高估用户的计算机水平，如果目的是兼容度、易用性和复杂格式支持性，chm依然是最佳选择。

古董项目的代码能跑就不要去管它。

如果是从零起家的东西，比如我的私设堆，用notion、gitbook一类的新东西的确是不错的选择，但老项目的迁移成本过高暂时无解。
或者拉一百个人做出来

[Oracle404]

考虑一下Obsidian？我目前在用Obsidian备团、管理战役、分享规则以及部署个人博客，来方便我的pc使用

网页体验而言，我个人使用Digital Garden的傻瓜式部署，按我收到的反馈而言，网络不稳定情况几乎不存在，在不同平台的显示也都没有任何问题

离线使用的话的确没有chm那么方便，但因为本身就是基于文件的，如果使用者也愿意安装obsidian的话仅仅需要发布库

语言方面同时支持markdown和html，也有自己内置的双链方便互相引用，如果真能诱惑大家使用的话还可以借用外网社群用obsidian录入过的规则

效果图如下：

劇透 -   :

[希尔]

永远要问：你的用户是谁。

[早上好蓝天]

notion好用，但限制多价格吧对学生党不友好，obaidian简直平替

[柠檬面包人]

chm可能不是最好的那个，但在这个阶段绝对是最合适的那个

[gzsx369]

插一句 我还是支持做成全线上访问wiki

[Ghost-1008]

插一句 我还是支持做成全线上访问wiki

个人觉得像狂野世界那样做离线wiki好些

[瘦人术士]

notion 应该只要项目管理者付费即可，可以添加更多人成为项目管理员
notion 也支持项目全局导出到本地
我想5E 先在换成本是太大了，但是5R不全书还没开始做，那从现在开始是不是应该选择新格式了
目前手机上网如此便利，大家也常常跑网团，为何执着于离线访问？虽然离线访问也不是做不到的事情
不管是notion也好，Obsidian也好，新项目新气象，5R用啥新的都好，不用在执着于CHM了。现在什么WIN电脑没有网页浏览器呢。

[ji10357246]

如果要在线，那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢？我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion，WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持，直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题，个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线，我投狂野世界那种离线wiki一票，但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变