祖宗之法是否可变？

[ji10357246]

Wiki也完全可以做成离线形式。虽然说我不知道4E wiki具体是怎么做的，但是在加载完成后所有的搜索和页面跳转都不需要网络。而且Wiki（无论是PF2灰机wiki还是4e wiki）的搜索速度都是秒出，比chm搜索快无数倍。

4Ewiki用的是TiddlyWiki，本身是个离线html文件。4Ewiki是他们把这个html文件托管在了gitlab上。

TiddlyWiki确实也是一种解决手段，只是根据我的个人使用体验来说想用好需要一定的前端知识……可能需要有个程序员去把框架搭好才行

[光之延]

有能力就自己做，你也说自己没能力了，那你能给有能力的人提供什么？

[瘦人术士]

可以做做苦力，比如搬运工作，比如有wiki框架，就可以写东西提交

[狷墨居主人]

CHM的编码问题很难受，直到现在Linux下都没有一个能用的CHM阅读器。
很难想象现在有一台不安装浏览器的PC，所以在我看来为了不安装额外依赖而使用CHM逻辑上说不通
使用HTML分发估计都比CHM要好一点

[水月阳炎]

我也一直在考虑这个问题。
一个是中英文下语义可能不能一次就完全贴切，希望对知识进行带版本的更新并提供协作能力，类似gitlab
或者就是把源文件放gitlab上，把组织能力放到一个站点让站点读取gitlab信息也可以



另一个是有一个很好的展示形式。快捷的知识点识别，关联跳转等能力，便捷的多维度检索能力。

[厄火与葬礼女神]

 帖子怎么被挪到5e讨论区了

[冰原上的咸喵]

帖子怎么被挪到5e讨论区了

因为聊的是5版的chm

[寂夏]

我还以为大家都会支持5rtools呢

我是很喜欢5etools那种，但是网络和运维是个问题

[格卡里诺]

如果要在线，那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢？我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion，WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持，直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题，个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线，我投狂野世界那种离线wiki一票，但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

[ji10357246]

如果要在线，那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢？我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion，WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持，直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题，个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线，我投狂野世界那种离线wiki一票，但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言，谢谢。

搞5Etools也行，现在5Etools的中文站也有了，有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来，但似乎在干活的人不多？