祖宗之法是否可变？

[losered]

如果要在线，那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢？我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion，WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持，直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题，个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线，我投狂野世界那种离线wiki一票，但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言，谢谢。

搞5Etools也行，现在5Etools的中文站也有了，有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来，但似乎在干活的人不多？

新的中文站极度缺乏人手，目前只有个位数的人力在投入.......但光怪物和物品就各有几千个资料页。如果支持的话不妨来试一下

[寂夏]

如果要在线，那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢？我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion，WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持，直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题，个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线，我投狂野世界那种离线wiki一票，但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言，谢谢。

搞5Etools也行，现在5Etools的中文站也有了，有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来，但似乎在干活的人不多？

新的中文站极度缺乏人手，目前只有个位数的人力在投入.......但光怪物和物品就各有几千个资料页。如果支持的话不妨来试一下

需要代码基础吗

[格卡里诺]

如果要在线，那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢？我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion，WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持，直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题，个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线，我投狂野世界那种离线wiki一票，但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言，谢谢。

搞5Etools也行，现在5Etools的中文站也有了，有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来，但似乎在干活的人不多？

不好意思，5etools和pf2wiki我都是重度使用者，绝对没有任何攻击规则本身和为爱发电的制作组大佬们的意思，但是他俩的定位真的不一样，wiki本质上还是带超链接的电子书，但是5etools的筛选、钉选、dm帷幕、属性生成器等工具之好用程度，是真的能当跑团万能工具箱来用的。

[Will]

总感觉话题又走向了神奇的方向……目前来看就是可变但感觉不需要变吧

[dndfans]

离线模式依然支持chm，在线模式支持 wiki ，灰机wiki不错，pf2wiki也在那做，做的很不错

另外如果离线模式和在线模式只能选一个的话，我支持离线模式。

CHM比在线模式更接近书这个概念，拿在手里无需其他我就能查阅知识。

[安芙朵琳蒂]

线上和线下看是两回事，离线目前还没能找到chm的代替品
但不管翻译发布怎么做，只要有资料我需要chm我也可以自己做的，所以无所谓翻译组怎样发布……

[losered]

如果要在线，那为什么不效仿PF2wiki一样做成在线wiki呢？我看PF2搞的挺厉害的。相比Notion，WIKI便于多人协作并且有更好的格式支持，直接在灰机建站还可以避免遇到国内网络访问不便的问题，个人认为是比Notion更好的选择

如果要离线，我投狂野世界那种离线wiki一票，但CHM也没什么问题。祖宗之法可变但并不是一定要变

个人非常支持网站形式 但效仿pf2wiki这种说法大可不必 因为5etools在形式上确实把pf2wiki给秒了

请不要进行这种引战发言，谢谢。

搞5Etools也行，现在5Etools的中文站也有了，有足够的苦力上去填坑的话也能搞起来，但似乎在干活的人不多？

新的中文站极度缺乏人手，目前只有个位数的人力在投入.......但光怪物和物品就各有几千个资料页。如果支持的话不妨来试一下

需要代码基础吗

目前来说完全不需要，有专门供校对使用的平台。只是需要人力投入。

[原子能青蛙]

如果只搬运资源的话，考虑到5e目前的chm已经很成熟了，资源也都是经过初步处理的，那么其实可以多使用脚本和ai来帮助你们处理成新平台所需的格式，这个过程本身并不需要多少人力，需要人力的是对脚本和ai处理过程中产生瑕疵的修正以及对页面的组织和编排。如果是在线平台的话，资源的修订完全可以在用户使用过程中实时更新，这是离线资源完全没法比的。

其实pf2维基一年以来录入了接近三万条资源，就是脚本预处理+人工后期精修的模式，至于维基模板和前端的编写也确实有门槛，但是我除了做过wow维基的剧情板块以外其他都是零经验，也是完全跟着ai一步一步学的，任何人只要有耐心其实都不难。

不管是5e tools也好还是5e wiki也罢，技术门槛没有一些人想象的那么大，更不是单纯机械地ctrl+c和ctrl+v，如今有各种ai辅助，技术反而不是做这种项目最必要的条件了。总之就像我一开始邀请调零去灰机的理由一样：我希望跑团圈子是共同繁荣的，也希望5e用户能体验到新时代跑团工具的便利性。

[凯撒·安东尼]

感觉在线平台的优势就在于资源的动态更新能力吧，不过说实话，感觉不全书这种格式用着已经很习惯了，所以感觉没必要换就是了

[Kalka-Kylla]

主要还是看使用习惯吧，CHM用着也没有任何不顺手的地方，不妨就沿用下去？