在DND5e和5r的环境下，看到“反魔”，你们会想到什么？

[Farevell]

大家在DND5e/5r的环境的规则文本中，看到“反魔”，会认为这是什么含义呢？

[Writena]

魔怔

[Slashenstein]

法反

[独孤剑@结城宁单推人]

不能四者兼有么

[aslan]

非常好的帖子，插个眼等后续

[Writena]

直接上来就人身攻击，这么急吗？

首先我为我的不当表达道歉，上来就发这样的词汇的确不利于友好讨论，这是我的错误。
然后我听到“反魔”首先想到的是“反魔法”，我也喜欢管AMF叫反魔场
接着我认为，AMF叫反魔场还是叫反魔法场都挺无所谓的，我倾向于在翻译上使用后者，但在口语上使用前者，使用最多的叫法是简称“AMF”。就好像我喜欢管paladin叫做“帕”，但我不会在可能的paladin译名中选择“帕”或者“帕拉丁”类似。
最后我觉得，这种问题实在过于细枝末节，为了它争执实在莫名其妙。更不用说需要发个结果很明显的投票出来，作为申辩“反魔场”的论据。当然这也只是我个人的主观臆断，如果是误解的话，我也再次说声对不起。

[Farevell]

然后我听到“反魔”首先想到的是“反魔法”，我也喜欢管AMF叫反魔场
接着我认为，AMF叫反魔场还是叫反魔法场都挺无所谓的，我倾向于在翻译上使用后者，但在口语上使用前者，使用最多的叫法是简称“AMF”。就好像我喜欢管paladin叫做“帕”，但我不会在可能的paladin译名中选择“帕”或者“帕拉丁”类似。
最后我觉得，这种问题实在过于细枝末节，为了它争执实在莫名其妙。更不用说需要发个结果很明显的投票出来，作为申辩“反魔场”的论据。当然这也只是我个人的主观臆断，如果是误解的话，我也再次说声对不起。

这边仅仅是因为曾经有人以“我会觉得这个是反邪魔的场”来反对“反魔场”，产生了“到底有多少人看到反魔场会认为这是反邪魔场”的好奇。
实际上这边是认同“反魔法场”这个翻译没有问题的，“反魔场”比起“反魔法场”可能会造成歧义也是事实。对于果园5r翻译组采用何种译名，这边并不是觉得“必须只能用反魔场”或者”反魔法场是错误的”。翻译组也并不是必须采用建议，这边的建议和这个投票都只是供翻译组参考罢了。
所以在这个层面上，这边并没有觉得存在什么争执，仅是收集数据而已，翻译组看到了更多的数据，或多或少能够更加完善翻译，那就是好的结果。

[独孤剑@结城宁单推人]

然后我听到“反魔”首先想到的是“反魔法”，我也喜欢管AMF叫反魔场
接着我认为，AMF叫反魔场还是叫反魔法场都挺无所谓的，我倾向于在翻译上使用后者，但在口语上使用前者，使用最多的叫法是简称“AMF”。就好像我喜欢管paladin叫做“帕”，但我不会在可能的paladin译名中选择“帕”或者“帕拉丁”类似。
最后我觉得，这种问题实在过于细枝末节，为了它争执实在莫名其妙。更不用说需要发个结果很明显的投票出来，作为申辩“反魔场”的论据。当然这也只是我个人的主观臆断，如果是误解的话，我也再次说声对不起。

这边仅仅是因为曾经有人以“我会觉得这个是反邪魔的场”来反对“反魔场”，产生了“到底有多少人看到反魔场会认为这是反邪魔场”的好奇。
实际上这边是认同“反魔法场”这个翻译没有问题的，“反魔场”比起“反魔法场”可能会造成歧义也是事实。对于果园5r翻译组采用何种译名，这边并不是觉得“必须只能用反魔场”或者”反魔法场是错误的”。翻译组也并不是必须采用建议，这边的建议和这个投票都只是供翻译组参考罢了。
所以在这个层面上，这边并没有觉得存在什么争执，仅是收集数据而已，翻译组看到了更多的数据，或多或少能够更加完善翻译，那就是好的结果。

那既然用反魔法场或者反魔场都没问题，那为什么又要专门拿出来争论？水贴来了？
而且你能想到搞投票，那你也没道理就认为翻译组一定就想不到搞投票（事实上，并不是每个译名都有必要投票的）。
有问题指出来一起探讨我们当然欢迎，但指指点点说一些混账话又不给出自己方案，完了来一句“我是为你们好”之类的车轱辘话，就别怪大家一上来就攻击了。
译言丁真，鉴定为指导欲太强导致的。

[Farevell]

那既然用反魔法场或者反魔场都没问题，那为什么又要专门拿出来争论？水贴来了？
而且你能想到搞投票，那你也没道理就认为翻译组一定就想不到搞投票（事实上，并不是每个译名都有必要投票的）。
有问题指出来一起探讨我们当然欢迎，但指指点点说一些混账话又不给出自己方案，完了来一句“我是为你们好”之类的车轱辘话，就别怪大家一上来就攻击了。
译言丁真，鉴定为指导欲太强导致的。

我发帖和你有什么关系，指导欲别太强哦 
况且你有什么攻击这边的权利吗？搞得好像你自己假定这边说了混账话就直接发起攻击很有道理似的

[独孤剑@结城宁单推人]

那既然用反魔法场或者反魔场都没问题，那为什么又要专门拿出来争论？水贴来了？
而且你能想到搞投票，那你也没道理就认为翻译组一定就想不到搞投票（事实上，并不是每个译名都有必要投票的）。
有问题指出来一起探讨我们当然欢迎，但指指点点说一些混账话又不给出自己方案，完了来一句“我是为你们好”之类的车轱辘话，就别怪大家一上来就攻击了。
译言丁真，鉴定为指导欲太强导致的。

我发帖和你有什么关系，指导欲别太强哦 
况且你有什么攻击这边的权利吗？搞得好像你自己假定这边说了混账话就直接发起攻击很有道理似的

你看，又曲解我的话不是
你在这发投票无非就是想给你所谓“反魔场”论站台么，但你当时是怎么说的？

引述: Amethyst Dragonlord 于 2024-09-13, 周五 12:45:02
反魔法场Antimagic Field

可以直接采用流传更广，更简洁的“反魔场”。

既然流传更广，更简洁，那投票是个什么样的情况还能不清楚么。还有是不是你自己先在这里扯和5r翻译组的问题的？说得好像你就普通发个投票，我没事干要来指指点点似的。别人不看还好，看完怕不会以为反魔场又要大改
此外我可没有说人身攻击合理，但你都这么好给人当“一字之师”（包括在专有名词里面扯语序这种不知所谓的论据）了，那有人觉得你烦那不是情理之中？得亏是他们脾气好，我要是翻译组成员早就在译文帖里面和你大战八百回合了。