Spirit of the Century

[angelcat]

呃，先对自己不当言论表示抱歉。

刚开始的时候，我以为是老爷你写的阅读笔记，完全没看出来是在翻译wiki的内容，所以我也误认为是您的评论了。所以才发表了不当的“再评论”……

其次，换个角度来说，我依然不太认同“他人”的这个评价……当然，也可能是我无法站在他/美国人的立场上看？嗯……

[landbuilding]

九天你不喜欢黑暗世界，起码是不喜欢他的背景，我看的出来，同样我也不喜欢城龙的背景，你不喜欢的原因我不太清楚，我不喜欢是因为我落伍了，从艾伯伦从3R开始。在此分歧上导致的“见解”容易因派系之争转变成单纯为泄愤而批驳的杂文，而在我看来，这种带着强烈地个人情绪来说明，对于为推广而作的介绍是相当不利的（如果是其他目的，那么可能是相当契合的），这是我的问题，我猜也是你的问题


SOC第一第二段的部分是来自WIKI的介绍，第三段的男权和种族是规则书里面的，这是我阅读中察觉到的为什么这个规则没有按预期的那么风行的可能的三大原因之一（我就知道不标第一第二和第三位黑字会发生问题，我太神棍了）

[nineskies]

我并没有对任何的规则有特殊的好感，我只因为有意思而玩。WOD我虽然接触时间没你长，但好歹规则是认认真真啃过也是玩过的。我并不觉得WOD会比DND好很多，反之亦然。这只是两个风格不一样的游戏而已。

[landbuilding]

可是我记得你之前在死冬有个回帖是说你不喜欢WOD的伪现世观的，以及在你的靠谱GM炼成手册中也有明显的倾向性以及愤怒标志（比如这标题），比起WOD来你难道不是更喜欢DND吗

[nineskies]

…………我还有过挺WOD贬DND的一段日子呢…………

[landbuilding]

我还有过挺DND贬WOD的一段日子呢///

个体所处的位置和地位决定了他们考虑事物的方向和方面，这叫什么来着，“屁股决定脑袋”？

[nineskies]

所以我说咱俩没法交流嘛，我都说了我不觉得DND WOD孰优孰劣，你非要说我是挺DND的，那我咋整。

那我只好说：您说的对，洞察人这方面您有一套。

[landbuilding]

反正我就是有奇怪的气场，一出现帖子就完蛋，基情不待见嘛

*蹲角落画圈圈去了*

[landbuilding]

http://trow.cn/forum/index.php?showtopic=1...=0&#entry123670
Don’t Rest Your Head Review，真赞

[landbuilding]

Providence Asylum
http://warehouse23.blogspot.com/

里面有
[FATE 3.0]Spirit of the Century相关（简介，人物建立，参考书目等）
[FATE 3.0]德累斯顿档案相关（角色创造，人物模板）。第一本规则书里除了这些外好像就是城市建设和后面的附录什么的了，其他都和SOTC相差不多，甚至举例都是一样的

Aspect这个词果然很棘手，一人一个翻法- -