《五剑之谜》论坛团 Kerona线专贴

[Kerona]

＝＝＝＝＝夜話

晚上，你們趁凌晨之前休息一下，雪利文睡不着，坐窗邊。天色昏暗無星月。她在黑暗裡喊你："如果安東尼和我都被要挾，你只能救一個時會怎麼做啊？"

　　「這還用說嗎？當然是救妳。」我輕笑一聲說：「安東尼有會守護他的人在，用不著我多管閒事。」


＝＝＝＝＝海橋救援（覺得有些奇怪，還是先佈署一下好了）

凌晨，雷雲密佈於天，預兆這不是好天氣的一天。
，你們提前來到西南舊海堤前潛伏。巴博特來后說一切順利，化妝為你們的人隨後前往倉庫。"其他三家大家族也派人監視了，估計米肯特不能太張揚。"費布斯隨後到達："教會雖然答應但不要指望他們來。估計也是在觀望。其他家族我這邊動員了兩家參與監視。"

　　「幹得漂亮，這樣就安全許多了。」

巴博特："救人後儘快去新海橋方向找一艘掛着紅珊瑚旗的小貨船。進船躲一下。之後會轉你們去往白夜港的商會大船。"

　　我有些猶豫，雖然有退路是件好事，但這樣就要離開破浪城了嗎？關於誘拐孩子的事件還沒查個水落石出呢，我能拋下這一切離開嗎？
　　我沒說什麼點點頭，將這份煩惱先擱在心裡。現在要先處理即將要面對的事才行。

ＢＧＭ放送：https://www.youtube.com/watch?v=xOblhos1snM

[Kerona]

（我對於作戰方法有些懷疑，場地以及攔截手段都有些詭異，請些別接戰鬥，讓劇情留在部署階段）

關於地圖，相關情報：

舊海橋從城西南岸邊延伸向南再折向西，全長千米以上。斷七段。前三段是近三百米的接近存在。從第三段盡頭有一個新建的小堤約半米寬，五十米長，通向陡峭的一處岸邊，那上面就是廢棄倉庫。一列五間，每間堆滿垃圾物。還有鬧鬼說法。

所以地圖是這樣嗎？

受限於繪圖工具，只能先畫這樣，廢棄倉庫的地點具體在哪裡呢？

懷疑點：
１．假交易進行的場地在幽靈倉庫，為何我們要在海橋上攔截敵人？海橋距離幽靈倉庫太過遙遠，對方根本無法確定交易的狀況（夜晚視線不佳，加上倉庫掩體），

２．海橋上太過空曠，沒有辦法欺近對手身邊救走人質，只要被對方發現並以人質要脅就糟了。

不能引誘對方到幽靈倉庫再進行埋伏嗎？

[Seed]

请以扮演提出疑问。

………………
"对方如何行定，会不会去仓库，我也不保证，我们只有五人，如果分散去仓库万一他们不进入。我们不出去的话就继续监视吧。我派出扮演的人不会离开仓库的，等时间过去看看对方行动好了。"巴博特说。"只是错过海桥就很难堵住对方了。介时他们也会发现中计，人质也不容易找出。"

于是你们计划等待着对方行动么？（时间会过去）

[Kerona]

(好的，因為seed你已經放了CG，所以我有些不好意思打斷再讀擋回去，既然OK那我就直接問啦，另外地圖有沒有和我想的差很多?)

＝＝＝＝＝海橋救援（佈署）
　　
　　「假交易進行的場地在幽靈倉庫，為何我們要在海橋上攔截敵人？海橋距離幽靈倉庫太過遙遠，夜晚視線不佳，加上倉庫的掩護，對方根本無法確定交易的狀況，他們真的會站的遠遠的等待結果嗎？」我問。

　　巴博特："對方如何行定，會不會去倉庫，我也不保證，我們只有五人，如果分散去倉庫萬一他們不進入。我們不出去的話就繼續監視吧。我派出扮演的人不會離開倉庫的，等時間過去看看對方行動好了。"巴博特說。"只是錯過海橋就很難堵住對方了。介時他們也會發現中計，人質也不容易找出。"

　　我不以為然的摸著下巴，看著巴博特畫在桌上的簡易地圖：「就算不在海橋，為什麼會很難堵住對方呢？對方可是帶著一個小孩，行動速度不可能比我們快的，而且我們的主要目的是救走安東尼，不需要殺死全部人，當然能夠給這些人教訓是很好，不過還是要以人質的性命為要，所以我們只要咬緊帶著安東尼的人就好了。而且海橋雖然容易堵住對手的去路，但附近太過空曠沒有任何遮蔽，無法迅速欺近對手身邊救走人質，只要我們被對方發現並以人質要脅就失去這次埋伏的意義了，比起這樣，還不如試著把他們騙入幽靈倉庫裡，我們人手不需要分散，只要集中在一間倉庫就好，把持住出入口，藉由建築物的掩蔽，那樣還比在海橋上容易靠近對方。」

　　「普魯圖，他們要你打斷交易，但之後沒有說要你去哪邊和他們匯合嗎？如果沒有，表示他們一定會過來。」我問，並向其他人解釋道：「若沒有派人在那邊，他怎麼能夠確認柯婭團長是否真在現場？連他們作為誘餌的普魯圖都不願意主動帶柯婭團長過去了找他們了，所以他們必定會派人過去現場。他們要考量的假設情況不過就四種，第一是我們不甩普魯圖，根本沒有到那邊。第二、三、四就是我們打贏了、打輸逃跑了、打輸被抓或死了，不管是哪一種情況，他們沒有人在那邊就無法進行下一步動作，不管是要交換俘虜或是捕捉科婭團長，都需要視情況現場判斷，也都需要他們自己的人手。」
　　
　　「當然我也想過利用海橋，在橋下懸吊人手去突襲救走安東尼，不過海橋那邊的浪太大了，行動會受到限制的，無法確保我們的行動可以確實地完成，所以我們要做的事情就是先到那邊，在那座倉庫內布置燈火，假裝引起械鬥騷動，製造兩敗俱傷的死寂狀態，然後等待對方過來確認的時候進行攻擊就好。」

　　「這樣如何呢？」我看向雪利文和其他人，用眼神詢問他們對這項計畫的看法。

[Kerona]

　　
　　「啊，對方也不見得會帶著安東尼，不過那樣的話把他們引誘到狹小空間抓起來也比較容易吧？」我馬上補上一句漏想的部分，也是有這個可能的。

[Seed]

读档回作战会议

…………………………

巴博特听完你一番分析后，先没答话。普鲁图："事后我去哪，他们确实没说。"雪利文："我也觉得在仓库设伏就很好。"费布斯却摇头但没说话。

巴博特这时接口："既然这位……克罗那兄弟提出这么多分析。老夫也说说我提出计划的分析。"他看着雪利文。

"首先是对方的行为。应该是受欲刺杀柯娅小姐的人指示或是联盟。那个孩子，安东尼是吧，作为人质只是为了逼使普鲁图去引柯娅小姐到仓库。为什么要引去仓库，那是因为如果在城里要行刺小姐不容易。说明对方人数有限，而城内势力纠葛太多，不易出手。而仓库秘密交易的古宁頓商会给了这个机会。等交易时如果柯娅小姐等按计划去搞破坏，那么对方会等我们与古宁頓两败俱伤时出手灭掉仓库所有知情者。这是一种推想。如果基于这一层考虑，在仓库设伏，是好办法。"
"然而，他们能保证普鲁图能真的骗成功吗？不能。假如柯娅小姐不去，他们怎么办？"
"很简单，可以推想他们从头就没信任过普鲁图能成功。如果普鲁图不骗成功，那他们应该会杀害孩子，然后另觅其他办法对付小姐。"
"可见对方并非必然会进仓库确认。"
"那个仓库只有海桥能通进。"
"只要守住海桥并派一人去查看结果即可。"
"对方应该早已料有我们不去的可能。这么一来人质也失去作用。"
"安东尼对他们真的重要？他们也不会觉得要挟一个孩子能令小姐就擒吧。"
"如果发展到这一步，他们还是会灭掉人质。然后我们如何用比他们少的人手追他们？"
"堵住海桥，对方也会存有人质的意义。这是因为只有让对方没有更好选择前，多一分选择，存有希望。才可以谈判或战斗。"
"离开海桥很快就回到难以展开战斗的城内。麻烦会更多。况且我们不能确保只有米肯特对我们图谋。假如还有隐藏的第二家等待时机呢？"
"对方去仓库可能是有。但我们人手不足，假如对方不去或去的人不多，我们就没有机会堵住对方谈判。对方随时会动杀心杀害人质。"
"情报说他们会带人质。人质真重要为什么要带着行动不藏好。意味他们不在意。"
"兄弟说诱杀在狭窄空间。这前提是对方为什么要进入狭窄空间。他们不需要。狭窄空间选哪里？而我的判断是海桥恰恰是狭窄空间。它只有一条路，虽然开阔却无法从旁离开。这就是在下认为最适合的空间。"
"以上是我分析，小姐。"他向雪利文点头

[Kerona]

　　「不對不對，我不太理解你說的。」我搖搖手 表示不認同這個說法，我甩頭看向旁邊，覺得這傢伙的說法真是莫名其妙，講話還斷斷續續的沒個條理。
　　我組織了一下他在意的問題，再次跟他解釋：「我剛剛沒有詳細提我們不幫普魯圖這個選項，是因為不去幽靈倉庫的這個前提，早就在我們決定派人偽裝時就已經解決，我們不就是為了引誘對方所以才要派人偽裝成我們在那裏嗎？所以我們不應該討論人不去這件事，這是多餘的。對方必定會見到柯婭團長等一干人已經過去的情況。」
　　「還有你說『對方應該早已料有我們不去的可能。這麼一來人質也失去作用。』，你怎麼會用這個想法做前提呢？！重點是事情已經發生了，他們抓了孩子做要脅也是事實，而那孩子當然對他們不重要，但除了安東尼外，他們還有什麼手段能促成我們陪著普魯圖到那間倉庫去？我們照顧夥伴，所以立即拿錢幫他還債，這是他們也見到的，除了這層關係可以把我們引過去外，在這個時機、這個當下，我想不出這些人還有什麼比這更好的手段可以如此限制我們的行動。」
　　「人質的存在意義這番話很有意思，但是前提搞錯了，你的假設在我聽來是以戰鬥為前提的，我倒要問問你，當對方發現被我們堵住海橋，並以小孩為要脅要我們讓路或屈服時，你該要怎麼做？」
　　「若他要普魯圖反過來攻擊我們呢？」我指了指普魯圖，也不忌諱這樣傷到這男人的自尊，因為那是極有可能的。「若對方以人數強行突破我們呢？」
　　「追他們？談判？你搞錯重點了！！在消滅這些惡混、避免他們逃跑前，我的前提是『救人』！我要避免這個孩子遇到危險，所以才要以偷襲解救小孩為前提，正面面對的情況下，我們根本就沒有辦法說什麼，還很有可能有遭到對方殲滅。談判？起碼在有人質的狀況下，我覺得我無法拒絕對方，我相信柯婭也是如此。」
　　「至於人質重不重要、會不會帶在身邊的的詭辯就算了吧！會說這種話．．．你沒有看過人質在你眼前被傷害的模樣吧？對現場的抵抗者來說，把刀插進人質嘴角扯開臉頰、或是捅進眼窩可都比空口威脅要有說服力多了。既然你說他們會帶人質去，就表示他們有考量到現場會有抵抗，他們也怕被我們殲滅，所以帶人質去是必要的保險，人質只要不死都有利用價值的，沒有價值又帶去幹嘛？。」
　　我哼了一聲，關於戰爭時的那些骯髒記憶，居然在現在這樣源源不絕的湧出，成為我現在說話的論據。也罷，我早就知道這世界有多骯髒了。
　　「你唯二說的中聽的，抱歉，我要說的難聽點，因為我無法認同你的想法。咳嗯，你唯二說的中聽的，第一是對方不會全部過去，而是會派人先去倉庫檢查。第二，若他們回到城裡時有其他勢力介入的可能。」
　　「先說說比較容易說明的第二點吧。逃跑而回到城裡．．．你自己都說『那個倉庫只有海橋能通進。』，可是海橋放波堤有六米寬，這樣會比一棟建築物的門口來的好防守嗎？我們人少是事實，我不覺得對方全部突進過來我們可以擋得住，我是射手、柯婭是輔助的施法者、費布斯雖然刀法精湛卻力氣不足，而且在有人質的情況下，我看普魯圖會先投降，難道你一個人可以擋住五、六公尺寬的路徑？比起這海橋，把他們騙至倉庫內後，堵住倉庫的門口或是守住倉庫區與海橋中間的這條小堤防不是還來的更容易嗎？而且我們的重點是營救人質吧，正面對抗防守什麼的，並不是重點，我們要接近這些人除了利用這裡的建築掩體外已經沒多少方法了。至於其他勢力介入．．．．．．不是為了避免這一點，我們才去找那麼多家族關注這件事來相互牽制嗎？若為此還擔心，那我也沒辦法了，只是擔心後面的事情是無法突破眼前的困境的，而且你擔憂這件事是他們回城才會發生，那我們只要不讓他們回城就行了。」
　　「到這邊就要說回你第一個有用的意見，就是對方若不帶安東尼過來倉庫呢？那麼我們只要讓對方知道柯婭團長確實在倉庫，也沒有威脅性就行了，為了帶回柯婭團長，確認狀況，他們必須派人過來。所以我們可以這麼做，在我們假裝發生械鬥後，我們讓柯婭發出受傷的呼喊，營造我們都傷重的假象，然後誘使他們派人過來再擒殺就行了，當然這樣的策略有其極限，重複個兩三次對方就會覺得有詐，不過若對方只待在海橋上不過來，那他們也觀察不到倉庫內的狀況，所以也極其被動，想要再海海橋上要脅我們也自知聲音可能被濤聲掩蓋而傳不到，所以也只能過去看看，所以這才是我們該討論的重點，就是如何騙誘對方過來這狹小封閉之處，利用地形營救出小孩。」
　　「夜色、濤聲、還有無人偏僻的倉庫，我們應該要想的是利用這些有利隱蔽身形的環境去救到小孩，而非直接暴露在早就處於劣勢的談判上，除非你告訴我，有必勝的談判方法，否則我不能認同你圍堵海橋的談判想法。」

[Seed]

于是巴博特不再和你争论，撇开了眼。雪利文也点头："那按克罗那的意见。我们应该如何部署？"
"是否也一同前往仓库？这样其实也可以省去扮演人员问题了。"

巴博特："就由这位兄弟安排吧。老夫会处理好如果行动成功或失败时要面对的。"他闭目不再理会你们讨论。

[Seed]

费布斯也摇一摇头："我不认同仓库潜伏。如果不带孩子进仓库，我们伏击的意义就没有了。或者他们有其他办法确认的话。"
"不过克罗那既然有自己分析，我一切听团长小姐安排。"

雪利文："我把决定权交给副官先生。此外我有一计：把我当人质让普鲁图先生劫着与对方交换安东尼。以次要求对方进仓库。"

[Kerona]

      「費布斯，這種作戰本來就因為主導權在對方手中，因此不確定性很高，所以我們現在才在這邊先討論各種可能性，你別只提出反對然後又說會遵從，若你有更好的營救方法就提出來吧。」我嘆氣說道。「你說的其他確認辦法可能有哪些呢？我也怕有魔法之流的方式，因為那是我不熟悉的領域，你若知道就先提出來，我們也好應對。」

      「巴博特先生，你別這副表情，若你有能夠合理化解我方才說的那些劣勢的方法，請你提出來吧？可行的話我們當然可以試試，我自肘沒有可以談判的籌碼，所以才不願這麼做。只要在能兼顧我方和人質兩邊安全的情況下，什麼方法都可以。因為要正面談判就是要讓柯婭團長直面對手的要脅，而你自己也說對方有刺殺柯婭團長的企圖，那我更不能讓柯婭去和對方做什麼談判，在這種海橋上，我們同樣也無處可躲。」