黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖

[6nocturne9]

Q684
綠騎的防護靈光，面對像是巫妖的麻痺之觸(近戰法術攻擊)或是魔裔的火焰射線(遠程法術攻擊)甚至是日魂宗的日光箭(遠程法術攻擊)是否具有抗性？
還是僅限於法術列表上所述的「法術」？

[antarctica]

Q684
綠騎的防護靈光，面對像是巫妖的麻痺之觸(近戰法術攻擊)或是魔裔的火焰射線(遠程法術攻擊)甚至是日魂宗的日光箭(遠程法術攻擊)是否具有抗性？
還是僅限於法術列表上所述的「法術」？

A684
没有，这些法术攻击并不真的是法术。

Is spell attack a spell? No.



躺着中枪的地狱火法球(灵光只对具体法术生效


法术的定义(虽然没什么用)

[shiqiangaoren]

Q685
 剑咏能否在开启Amf的情况下使用剑歌？

[咸鱼一坨]

Q685
 剑咏能否在开启Amf的情况下使用剑歌？

劇透 -   :

你可咒唤一种名唤"剑歌"的精灵魔法，前提是你必须未着装中甲、重甲，也未使用盾牌。这一魔法将使你获得超乎寻常的速度、敏捷与专注。
你可以用一个附赠动作启动剑歌，并使之维持1分钟。当你陷入无力或完成中甲、重甲、盾牌的着装，又或者用双手发动一次攻击时，你的剑歌将提前终止。你也可以随时随意的解除剑歌（不需要动作）。

不能

[shiqiangaoren]

Q686
假使在一个地方使用坚固堡垒持续一年已经变成永久效果，那么在原先的堡垒旁边再施展一次会不会摧毁原先的堡垒？

[antarctica]

Q686
假使在一个地方使用坚固堡垒持续一年已经变成永久效果，那么在原先的堡垒旁边再施展一次会不会摧毁原先的堡垒？

A686
会。永久效果只是移除时效，不影响再造新房旧房会塌的效果。

[shiqiangaoren]

Q686
假使在一个地方使用坚固堡垒持续一年已经变成永久效果，那么在原先的堡垒旁边再施展一次会不会摧毁原先的堡垒？

A686
会。永久效果只是移除时效，不影响再造新房旧房会塌的效果。

Q687 追问一个引申出的脑洞问题，如果让自己的拟像使用卷轴施放坚固堡垒行不行？

[cheng52]

Q684
綠騎的防護靈光，面對像是巫妖的麻痺之觸(近戰法術攻擊)或是魔裔的火焰射線(遠程法術攻擊)甚至是日魂宗的日光箭(遠程法術攻擊)是否具有抗性？
還是僅限於法術列表上所述的「法術」？

A684
没有，这些法术攻击并不真的是法术。

Is spell attack a spell? No.



躺着中枪的地狱火法球(灵光只对具体法术生效


法术的定义(虽然没什么用)

劇透 -   :

遠古之誓: 防護靈光 Aura of Warding
從7級開始，眷顧著你的遠古魔法是如此強大，以至於在你身上形成了可畏的防護。你和距離你10呎內的友善生物都將獲得對法術傷害的抗性。

在18級時，這個靈光的範圍將增加至30呎。

所以它有什麼用？

Scorching Ray (法術攻擊)?
Fireball (敏捷豁免)?
Shadow Blade (魔法製武器)?
Phantasmal Force (法術的一部分)?

[antarctica]

所以它有什麼用？

Scorching Ray (法術攻擊)?
Fireball (敏捷豁免)?
Shadow Blade (魔法製武器)?
Phantasmal Force (法術的一部分)?

A684-2
它的作用是为所有直接来自于法术的伤害提供抗性。

原问题中的近程/远程法术攻击与种族/职业能力都只是"法术攻击"(攻击类型)，而非特定法术(spell)。

Scorching Ray (法术攻击)?
这是个误区。 Spell attack不等于spell，但spell可以包含spell attack成分。
这就是个法术，当然适用。

Fireball (敏捷豁免)?
这和豁免属性无关，火球术当然是正经法术，绝对适用；
火球术项链("......重现一个三级火球术法术")也一体适用。

Shadow Blade (魔法制武器)?
不适用。 (有疑义，无官方支持，个人见解。)
此类法术的效力只到"生成武器"后完结，后面造成的伤害并非法术本身的效果。

Phantasmal Force (法术的一部分)?
造成伤害则适用。

[jkczw]

奥秘牧师可以通过幻想杀手用相同环数的法术奶中了其他法术的队友，从而终止其法术，那么终止的法术，包括沉默术，恐惧术，蛛网术，黑暗术等吗