黑杖塔 —— D&D 5e 规则释疑帖

[Juiblex]

Q930
我没有问题，单纯提醒一下问题的编号已经连着歪了三层了

A930

谢谢你，我的超人！所以请下一个提问者使用Q931

[dieveryyoung]

Q931
关于魅影之力Phantasmal Force和真实视觉的互动
魅影之力Phantasmal Force描述里有这样一句话：The phantasm includes sound, temperature, and other stimuli, also evident only to the creature.该幻象包括声音、温度和其他反应因素，同样只对目标显现。
真实视觉在phb的解释是：A creature with truesight can, out to a specific range, see in normal and magical darkness, see invisible creatures and objects, automatically detect visual illusions and succeed on saving throws against them……  具有真实视觉的生物可以在特定距离内看透普通或魔法的黑暗；看破隐形的生物和物件；对侦察视觉幻象的豁免皆直接成功通过……
那么魅影之力是否包含在真实视觉的“视觉幻象”的范围内？魅影之力会被真实视觉直接豁免通过吗？

[RabbitKnight]

Q931
關於魅影之力Phantasmal Force和真實視覺的互動
魅影之力Phantasmal Force描述里有這樣一句話：The phantasm includes sound, temperature, and other stimuli, also evident only to the creature.該幻象包括聲音、溫度和其他反應因素，同樣只對目標顯現。
真實視覺在phb的解釋是：A creature with truesight can, out to a specific range, see in normal and magical darkness, see invisible creatures and objects, automatically detect visual illusions and succeed on saving throws against them……  具有真實視覺的生物可以在特定距離內看透普通或魔法的黑暗；看破隱形的生物和物件；對偵察視覺幻象的豁免皆直接成功通過……
那麼魅影之力是否包含在真實視覺的“視覺幻象”的範圍內？魅影之力會被真實視覺直接豁免通過嗎？

A931
我認為這問題可以分幾層來看。
第一層：魅影之力包含視覺、聲音、溫度、和其他感官刺激 vs 真實視覺可以看透『視覺幻象』
第二層：當一個生物被此法術影響，目標將『視幻象』爲真實存在的。目標會合理化任何與幻象交互所產生的不合理結果。舉例來說，一個嘗試走過橫跨峽谷的幻象橋的生物將會在它踏出腳步的時候墜落。若目標從這次墜落中倖存，它仍會相信那座橋是存在的，並會爲它的墜落想出一些其他解釋—也許它被推了一把、它失足滑落、或也許是一陣強風將它吹了下來。vs 幻術被物理互動時會被看破

也就是第一階段，真實視覺的持有者應該會看破畫面，但他不一定能看破其他感覺，這部分可能由DM定奪。
而到了第二階段，應當會因為『視幻象』被看破所以不生效=>結論來說，會被看破。

底下有SA正確答案了。

[gzsx369]

Q931
关于魅影之力Phantasmal Force和真实视觉的互动
魅影之力Phantasmal Force描述里有这样一句话：The phantasm includes sound, temperature, and other stimuli, also evident only to the creature.该幻象包括声音、温度和其他反应因素，同样只对目标显现。
真实视觉在phb的解释是：A creature with truesight can, out to a specific range, see in normal and magical darkness, see invisible creatures and objects, automatically detect visual illusions and succeed on saving throws against them……  具有真实视觉的生物可以在特定距离内看透普通或魔法的黑暗；看破隐形的生物和物件；对侦察视觉幻象的豁免皆直接成功通过……
那么魅影之力是否包含在真实视觉的“视觉幻象”的范围内？魅影之力会被真实视觉直接豁免通过吗？

A931
不包含 不会
出自2018年SA
https://www.sageadvice.eu/phantasmal-force-mental-prison-are-considered-visual-illusions-for-the-purpose-of-truesight/

[暮雨寒光]

Q932  关于力场魔方和解离术的问题

和团友们沟通的时候出现了一些分歧，在外网也没有找到相对统一的讨论结果，想请问：

劇透 -   :

力场魔方Cube of Force
这个立方体棱长约1寸，每个面上都有一个可以按压的独特标记。它共有36发充能，每天黎明时会恢复1d20发已消耗的充能次数。

立方体每一面都可以产生不同的效应。你可以用一个动作按下立方体某一面，并消耗如下表所示的充能。如果立方体充能不足，则什么也不会发生。否则，按下后将产生一股无形力场构成的障壁，形成一个棱长15尺的立方区域。障壁持续1分钟，并以你为中心移动，直至你用一个动作按下立方体的第六个面或立方体耗尽了充能。你可以按下不同的面来改变障壁的效应，但这会消耗相应的充能而其效应的持续时间也将重新开始计算。

如果由于你的移动使障壁与不能穿过它的固定物件接触，那么你在障壁持续时间内将无法更加靠近该固定物件。

力场魔方各面效果Cube of Force Faces
1气体、风和雾无法穿过障壁。
2非活体物质无法穿过障壁。你还可以决定是否让墙壁、地板和天花板穿过障壁。
3活体物质无法穿过障壁。
4法术效应无法穿过障壁。
5任何东西都无法穿过障壁。你还可以决定是否让墙壁、地板和天花板穿过障壁。
6解除障壁。
 
当障壁成为某些特定法术目标，或是与某些特定法术、魔法物品效应接触时，立方体将失去一部分充能，如下表所示。
解离术disintegrate 1d12
音爆号角horn of blasting 1d10
穿墙术passwall 1d6
虹光喷射prismatic spray 1d20
火墙术wall of fire 1d4
 

解离术｜Disintegrate

劇透 -   :

六环 变化

施法时间：1 动作

施法距离：60 尺

法术成分：V、S、M（一块磁石和一撮灰尘）

持续时间：立即

　　一束纤细的绿射线从你的指尖射向施法距离内一个你能看见的目标。该目标可以是一个生物或一个物件，或者是一个魔法力场（比如由力场墙 wall of force创造的墙壁）。

　　目标生物必须进行一次敏捷豁免，豁免失败则受 10d6+40 点力场伤害，若目标生命值因此降至 0，则目标被解离。

　　除魔法物品外，被解离的生物连同其穿着携带的所有随身物品一起变成一堆灰尘。此后该生物只能通过完全复生术 true resurrection和祈愿术 wish复活。

　　此法术会直接解离大型或更小的非魔法物件或魔法力场。如果目标是巨型或更大的物件或魔法力场，则此法术会解离其 10 尺立方大小的部分。魔法物品不受此法术影响。

1.解离术提到可以破坏魔法力场，那么解离术打在魔方的墙上，是单纯损失充能还是说不仅损失充能还会使墙解离？
我认为魔方既然提到了“直至耗尽充能”并且设计了解离术损失的充能，说明设计师明显考虑到了这个法术，并且认为它不能直接解离魔方的力场，而是需要耗尽充能。如果认为解离术能够解离的话，应该像是力场墙、弹力法球或者神庙术一样，在法术或魔方的描述中直接写明。因此我认为打中只消耗充能而不会同时导致墙解离。
其他有的团友则认为，解离术本身就是设计出来用以解决力场墙类似的法术，属于一种特攻（虽然我觉得魔方提到解离术算是特攻的特攻。。。），并且认为解离术的描述更加严谨，所以认为不仅能解离，也要消耗充能。

那么是哪一种呢？

2.那么魔力监牢能被解离吗？魔力监牢和力场墙类似，但并没有明确说明与解离术的互动，解离的效果应当是全解？解10立方？还是因没有特殊说明而无效？
3.有点题外话了，搜索魔法力场，发现包含这个描述的，除了1中提到的三个法术有明确写和解离的互动，还剩下虔诚护盾和法师护甲，那么这两个的描述是画风向从而不吃解离，还是吃？（先不考虑为什么会有人拿6环打1环法术）
4.无论1的结果如何，其他号角、穿墙等法术，对墙后的目标仍然有效吗？比如穿墙最终造成了充能损失，不伤害墙体并穿过墙；音爆号角对墙后的人造成了伤害并导致充能损失而不伤害墙体？

[暮雨寒光]

Q933
许愿术描述中提到可以使最多十个生物获得某种抗性，但未提及持续时间，而下面的免疫某魔法效应则明确考虑到了时间，是否认为这种方法可以永久获得抗性？

另外，模拟法术不会导致副作用，如果我在模拟法术的时候对法术进行了超出描述的修改，比如扩大范围、改变创造的物质等等，是否无论大小都进入了DM的判定区间，会被认为是“脱离了模拟的范畴”并且会吃到副作用？

Q934
反重力

劇透 -   :

该法术以施法距离内一点为中心，创造一个半径 50 尺、高 100 尺柱状的重力反转区域。施展该法术时，区域内一切没有被固定在地面上的生物和物件都会向上落去，直到碰到该区域顶端为止。受术生物可以进行一次敏捷豁免以抓住一件他能触及的固定物件，从而避免向上坠落。

　　如果在坠落过程中遇到任何固体（比如天花板），则坠落的物体和生物会受到同样情况下正常坠落时所会受到的冲击。如果一个物体或生物到达该区域的顶部并且没有撞到任何实体，则它将停留在该处并微微振动，直至法术终止。法术持续时间结束后，受术物件和生物将重新坠落下来。

受到反重力影响的飞行单位将如何？法术描述并没有提到飞行单位不受影响，但个人感觉上下相反情况下飞行单位应该依旧可以飞在空中，可能飞天扫帚是个例外，那个是依靠重力坐在上面而非自身拥有飞行能力？

如果是受到浮空术影响的单位呢？描述同样没说，但浮空我感觉本身就是抹去了重力的影响，所以应该能完全不受反重力场影响？

[魚肉火鍋]

Q932  关于力场魔方和解离术的问题

1.解离术提到可以破坏魔法力场，那么解离术打在魔方的墙上，是单纯损失充能还是说不仅损失充能还会使墙解离？
2.那么魔力监牢能被解离吗？魔力监牢和力场墙类似，但并没有明确说明与解离术的互动，解离的效果应当是全解？解10立方？还是因没有特殊说明而无效？
3.有点题外话了，搜索魔法力场，发现包含这个描述的，除了1中提到的三个法术有明确写和解离的互动，还剩下虔诚护盾和法师护甲，那么这两个的描述是画风向从而不吃解离，还是吃？（先不考虑为什么会有人拿6环打1环法术）
4.无论1的结果如何，其他号角、穿墙等法术，对墙后的目标仍然有效吗？比如穿墙最终造成了充能损失，不伤害墙体并穿过墙；音爆号角对墙后的人造成了伤害并导致充能损失而不伤害墙体？
Q933
許願術描述中提到可以使最多十個生物獲得某種抗性，但未提及持續時間，而下面的免疫某魔法效應則明確考慮到了時間，是否認為這種方法可以永久獲得抗性？
另外，模擬法術不會導致副作用，如果我在模擬法術的時候對法術進行了超出描述的修改，比如擴大範圍、改變創造的物質等等，是否無論大小都進入了DM的判定區間，會被認為是“脫離了模擬的範疇”並且會吃到副作用？
Q934
反重力
受到反重力影響的飛行單位將如何？法術描述並沒有提到飛行單位不受影響，但個人感覺上下相反情況下飛行單位應該依舊可以飛在空中，可能飛天掃帚是個例外，那個是依靠重力坐在上面而非自身擁有飛行能力？
如果是受到浮空術影響的單位呢？描述同樣沒說，但浮空我感覺本身就是抹去了重力的影響，所以應該能完全不受反重力場影響？

A932
1 & 2. 力牆解離10立方，魔方會另外損失1D12充能
3. 視乎你的DM如何定義 a creation of magical force
4. 視乎魔方隔壁的種類而定

A933
1. RAW，永久
2. 任何對原法術的修改都會吃到副作用

A934
飛行單位不受影響，除非墜落
浮空術目標也不受影響

[言酱]

Q935.当一个超巨型，占据多格的生物施展守护之风这类法术时，这部分法术是如何作用的？是绕着4*4格再向四周延伸10尺、还是以4*4的中心环绕10尺风（跑到生物内部去了），还是由生物任选一个脚趾头在的格子产生10格的风？

[RabbitKnight]

Q935.當一個超巨型，佔據多格的生物施展守護之風這類法術時，這部分法術是如何作用的？是繞着4*4格再向四周延伸10尺、還是以4*4的中心環繞10尺風（跑到生物內部去了），還是由生物任選一個腳趾頭在的格子產生10格的風？

A935
一陣強風（風速每小時20裏）在你周圍10尺半徑呼嘯環繞(A strong wind (20 miles per hour) blows around you in a 10-foot radius)

所以不論施放者體型多大多小，都是以施放者為中心延伸10尺。

[戈蓝]

Q935.当一个超巨型，占据多格的生物施展守护之风这类法术时，这部分法术是如何作用的？是绕着4*4格再向四周延伸10尺、还是以4*4的中心环绕10尺风（跑到生物内部去了），还是由生物任选一个脚趾头在的格子产生10格的风？

A935
从生物格子往外延伸10尺，即体型越大影响范围越大。